Начнем с того, что современное международное право основано на примате мирных средств разрешения споров и запрете применения силы или угрозы силой (ius contra bellum). Из этого принципа, установленного в ст. 2 раздела 4 Устава ООН предусмотрены лишь два исключения: право на самооборону в случае вооруженного нападения (статья 51) и применение силы с санкции Совета Безопасности ООН (статья 42). Некоторые страны также указывают на существование норм обычного права – неписаных правил, вытекающих из сложившейся и принятой практики на международной арене, – позволяющих применять силу. Однако это либо строго определенные виды деятельности, такие как защита собственных граждан за рубежом, либо весьма противоречивые концепции, в частности гуманитарная интервенция.
Венесуэла – государство-картель? Границы международного права
За несколько недель до операции в Каракасе 3 января администрация президента Дональда Трампа неоднократно заявляла, что Венесуэла терпит деятельность могущественных наркокартелей на своей территории. Они должны были доставить наркотические средства в США, нанеся серьёзные потери жизни и здоровью граждан США. В этом повествовании утверждается, что Венесуэла совершила своего рода «нападение» на Соединенные Штаты, вынудив их защищать свою собственную национальную безопасность. Но даже если предположить, что деятельность картелей в значительной степени способствовала наркозависимости и гибели американцев, это обстоятельство нельзя приравнивать к вооруженному нападению Венесуэлы на США в свете Устава ООН. Определение акта агрессии – понимается как квалифицированная форма нарушения ст. 2 раздел 4 Устава — содержится в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г., указывает на такие формы действий, как бомбардировка, вторжение войск, блокада портов или оккупация территории, но не на действия, приписываемые Венесуэле.
