В пятницу X Corp, теперь являющаяся частью xAI, объявила, что подала апелляцию в Генеральный суд Европейского Союза (Генеральный суд) вопреки решению Европейской комиссии от 4 декабря 2025 года о наложении на платформу штрафа в размере 120 миллионов евро (около 140 миллионов долларов США). Это первый штраф такого типа, наложенный на «очень крупную онлайн-платформу» в соответствии с Законом о цифровых услугах (DSA), и первый регулируемая организация решил успешно подать жалобу в суд ЕС.
Решение ЕК касалось только нарушений обязательств по прозрачности. Комиссия обвинила компанию в использовании вводящей в заблуждение структуры «синего значка» (синяя галочка) проверка на известном X-портале, т.е. Twitter, недостаточная прозрачность рекламного репозитория и невыполнение требований по предоставлению общедоступных данных исследователям. Разъяснительное производство было возбуждено в декабре 2023 года, а штраф был назначен после почти двухлетнего анализа.
В апелляции X не ставит под сомнение сами факты относительно прозрачности, но обвиняет Комиссию в нарушении основных принципов административной процедуры. Компания указывает на неполный и поверхностный характер расследования, серьезные процессуальные нарушения, а также «надуманность» (буквально «пытали«) толкование положений ЗГД и систематическое нарушение прав на защиту и принципов справедливого судебного разбирательства, что, по мнению Х, доказывает предвзятость органа.
Сделайте X примером и прецедентом
Обвинения в адрес чиновников и должностных лиц Еврокомиссии в этом отношении выдвинули не только представители X Corp. С аналогичными обвинениями выступили американские и даже некоторые европейские политики. По их словам, бюрократические органы ЕС были недовольны X/Twitter, поскольку после того, как портал перешел под контроль Илона Маска, компания прекратила сотрудничать с ними в сфере политической «модерации» (то есть цензуры) и перестала оправдывать их экспансивные ожидания в этом плане.
Апелляция была подана на этой неделе, что сделало это дело одним из самых быстрых обжалований решений ЕС в истории DSA. Значение спора выходит далеко за рамки конкретных обвинений против
Сумма штрафа хоть и значительна, но остается относительно низкой по сравнению с максимальным потолком в 6%. мировой оборот. Однако решающее значение имеет прецедентный характер решения, которое может определить пределы свободы регулирования Брюсселя в отношении глобальных коммуникационных платформ.
Transatlantic расширит сеть
Генеральный суд ЕС, вероятно, вынесет свое решение примерно через дюжину месяцев. До тех пор у X есть формально 60 рабочих дней для представления Комиссии плана восстановления синего значка. Неизвестно, намерена ли она это делать вообще, поскольку компания, как американская структура, отвергает претензии еврократов на неограниченную юрисдикцию над ней. Возможно, что еще более важно, у Комиссии может не быть физических инструментов, чтобы заставить портал сделать это.
Исход разбирательства может повлиять на темпы и масштабы применения DSA в отношении оставшихся «очень крупных платформ» и трансатлантических торговых и политических отношений. В США в настоящее время обрабатываются проекты правовых актов, направленных против действий Европейской комиссии, таких как штраф, наложенный на X, и позволяющих добиваться многочисленных наказаний, наложенных ею, в местных судах.
