Если у кого -то были какие -либо иллюзии, что, возможно, Европейский Союз будет стоять на количестве исторического призвания и фактически возьмет на себя ответственность за свою защиту, поддержку обороны и вооруженной индустрии государств -членов — настало время, от чего эти иллюзии избавятся. ЕС, да, будет поддерживать — но не все страны, только некоторые. И не военный потенциал как таковой, но выбран процентная группа Оборонная промышленность. Так же, как в «Радио Эреван» …
Предполагаемому прорыв В подходе ЕС вопрос защиты должен был достичь вчера. Две комиссии Европейского парламента, коммерческие для промышленности и обороны, собрались на совместном собрании и Они проголосовали шумная европейская индустрия вооружений (Европейская оборонная промышленность aka edip). Учитывая тот факт, что в Европейском парламенте есть мнение о органе, не слишком независимое, можно даже считать сюрпризом, что 46 MEP проголосовали против «против». Это было 70, 8 воздержанных, парламент утвердил программу.
Геополитические рефлексы, уровень: ЕС
Эта программа, как и большинство подобных, была инициативой Европейской комиссии (орган, давайте напоминаем, в предположениях о «техническом» и намере не влиять на суверенную политику государств -членов). Его чиновники, в ответ на агрессию России в Украину, после двух лет (!) Война, то есть в марте 2024 года, заявили, что на самом деле это стоит того, чтобы что -то взять с точки зрения индустрии вооружений … индустрии, которая оказалась совершенно неподготовленной для перспективы полной войны в прямом эфире за пределами ЕС.
Это, естественно, не означает, что страны ЕС не имеют собственной оборонной отрасли. Естественно, у них есть — но за последние три десятилетия он сосредоточился на будущих программах развития и экспортных приказах. Между тем, конфликт в Украине жестоко напомнил тем, кто заинтересован, что количество также было важно на поле битвы, и война как таковая была выиграна логистикой и массовыми производственными мощностями. Особенно в таких областях, как, например, артиллерийские боеприпасы. Несомненно, стоило восстановить европейские способности в этой области.
И для этой цели была запущена программа EDIP, которая должна была привести к этой реконструкции. По крайней мере, официально это должно было служить — с самого начала в общественном пространстве были подозрения, что речь идет не о фактической, надежной поддержке защитных возможностей всех стран ЕС, а об использовании возможности и запланированных гигантских расходов для поддержки конкретных, благоприятных получателей. К сожалению, кажется, что пессимисты могут быть совершенно правы.
«Значения», отправленные факсом из Брюсселя
MEP, как обычно, одобрили программу в звучании, вызванном Европейской комиссией. Между тем, его записи включали такие Интересный Фрагменты, подобные тем, которые делают доступ к финансовым ресурсам в рамках программы, зависят от соответствия «европейским ценностям». Эти ценности, естественно странные, оказываются всегда выполняющими одни и те же страны, так что называли старый союз (и даже когда они полностью открывают взгляды на свои взгляды и исключают оппозицию из выборов).
Страны, правительства которых являются надежными, и служение политическим инициативам Брюсселя, также отправляются в эту категорию. Тем не менее, те государства -члены, в которых выборы выигрывают евроскептические группы или даже критикуйте такого назвученного европейской интеграции, неизведанным поворотом судьбы, всегда оказывается нарушает эти «европейские ценности». И «верховенство закона». Конечно, кто для потребностей программы EDIP соответствует критериям европейской легитимности, решит, как в противном случае будет решать Европейская комиссия.
Тем не менее, вам не нужно много воображения, чтобы понять, как будет выглядеть практика распределения средств для обороны со стороны бюрократов ЕС, и, кроме того, в официальном способе смелого от политического ключа. Конечно, наиболее важная вооруженная индустрия в ЕС имеет крупнейшие страны — Италия, Франция и Германия, хотя также учитываются Испания или Швеция. Среди новый Страны ЕС должны быть упомянуты в Польше и Чешской Республике, которая, хотя и с точки зрения стоимости, не соответствуют западным европейским бегемотам, также обладают значительными промышленными способностями.
Равенство в издании ЕС
Но не в глазах Европейской комиссии. По крайней мере, это то, что показала предыдущая практика предоставления финансирования для проектов вооружений. Французские или немецкие компании доказали, что соответствуют требованиям финансирования получателям, а каким -то образом не поливают. Даже тогда (как в случае, например, анти -воздушные пули молнии) действительно обладают уникальными способностями, также на фоне остальной части ЕС.
К сожалению, вопрос будет оправданным, поэтому, будь то в рамках программы EDIP, усиление проектов из Центральной Европы будет иметь какое -либо финансирование? Будут ли с ними рассматриваться как ненужная и вредная конкуренция для компаний из «старого» союза, и вся программа на самом деле служит для передачи денег со всех стран общин в такие страны, как Франция и Германия, под благородным предлогом заботы о обороне?
Одобрение программы Европейским парламентом не заканчивает свой законодательный путь. Государства -члены также будут утверждены. Поэтому можно иметь хрупкую надежду, что правила предоставления финансирования будут изменены в ходе переговоров.
