На этой неделе можно было наблюдать интересный случай из политической жизни, который, хотя и формально незаметный, может быть сигналом глубоких идеологических изменений в западных странах (и особенно в США, потому что они в основном говорят о них). Здесь в понедельник группа африканцев из Южной Африки — в общей сложности 59 человек — приземлилась в аэропорту международного аэропорта Даллеса недалеко от Вашингтона. Они сделали это по приглашению администрации Дональда Трампа, которая запустила для них визовую программу. Почему эта небольшая группа должна быть таким значением?
Ну, эти африканцы приехали в Америку как беженцыПолем Эти законные. В буквальном смысле Они убегают Потому что до политической и преступной ситуации в Южной Африке и преследования местным правительством. Можно ожидать, что нормальная железная дорога сторонников «гуманизма», «законов мигрантов», «мультикультурализма» (и других лозунгов, связанных с крайне левыми), отреагируют с радостью. В конце концов, они решительно противостоят ограничительной политике Дональда Трампа, борьба с незаконной иммиграцией.
Между тем, не здесь. Именно эти среды (и связанные с ними СМИ) не только не приняли этот факт дружелюбным, но и наоборот. Они отреагировали с взрывом ярости и серией самых серьезных обвинений в своей оптике. И требовать этого Это только эти Не принимайте беженцев. Причина? Ну, африканцы — как буроу, то есть голландцы и частично немецкие и французские поселенцы, которые пришли к югу от Африки в 17 веке — призваны. И это для так называемой прогрессивной среды, по -видимому, непростительное преступление.
СМИ скажут вам правду
Причины, по которым Трамп открыл возможность переезда в США для Белс и в общей сложности белых жителей Южной Африки, американского президента лично.
Члены его команды также сделали это, указывая на широко доступную, но чаще всего полностью отсутствуют в выводах «Основной» циркуляции в СМИ. А именно, что в Южной Африке апартеид не закончился в 1994 году, наряду с поглощением власти Африканским национальным конгрессом (АНК), коммунированием Черной партии и ее террористическими ополченцами, Умхонто Уэсвизе. Мало того, что это не закончилось, но со временем его ограниченность и жестокость росли за последние три десятилетия.
Конечно, с этим основным предположением, что его преступники были теперь черными. И этот факт просто игнорировался большую часть времени, особенно в послании тех же средств массовой информации, которые когда -то атаковали фанатизм белый Южноафриканское правление, и сегодня с не менее энтузиазмом они провозглашают превосходство «мультикультурного общества». Конечно, только в странах «этнического запада» и только они, как утверждается, имеют «моральный долг», чтобы принимать миллионы чернокожих иммигрантов за свой счет.
Однако, когда страны третьего мира, особенно страны, населенные черными, участвуют в массовых, системных преследованиях по отношению к белым людям, оправданы лозунгами по поводу «восстановительного правосудия» (!). «Потому что им разрешено?», — хотелось бы ответить на вопрос в ответ на абсолютное молчание от тех же средств массовой информации, которые атаковали фанатизмом белый Правительства Южной Африки
Кто «украл» землю?
Искра, которая заставила Трампа — как первого президента США с незапамятных времен — заметил полностью игнорируемый вопрос агрессивного расизма против белых и культивируемый чернокожим (часто по случаю утверждения, что они становятся жертвами «угнетения») — была большевистской от поправки духа до Конституции, которую, что, которое, которое, которое, которое «угнетение») была большевистской от поправки духа до Конституции, которую В начале этого года они принудили Южноафриканские власти из АНК, которые там правят там в течение трех десятилетий, при поддержке других партий чернокожих расистов, таких как EFF.
Он предполагает экспроприацию без компенсации белых активов, в частности — фермы и земли, принадлежащих свекле. Эти фермы, чаще всего процветающие в течение долгого времени, вызывали ревность негритянских активистов — тем более, потому что конкурентные фермы, которые с широко совпадающей поддержкой властей, оказались на черном, чаще всего оказались финансовой катастрофой и фестивалем некомпетентности. Решение властей и «черного» электората? Конечно — возьмите белый и подходящий для себя.
Он украшен пропагандистскими раками с якобы «украденным» европейцами Черной Земли. И какой из них морально из -за последнего, и следовательно, белые «угнетатели» должны потерять его. Конечно, эта версия пропускает эту незначительную историческую неточность, что столбцы были на юге Африки … первым. Современные чернокожие жители Южной Африки являются потомками народов Банти, которые начали мигрировать там только в 18 веке. И украсть Земля белого.
Равенство, то есть предпочтения для черного
Стоит отметить, что в реалиях Южной Африки это не было бы абсолютной, без новицы. Сейчас Они применяются там 142 (!) Правила, задача которых состоит в том, чтобы предположить черного во всех областях социальной и экономической жизни. И внешний белый от этой жизни. Последние всегда находятся на последнем месте, когда дело доходит до доступа к образованию, здравоохранению или государственным услугам. Они встречаются с официальными преследованиями, а суды или администрация открыто принимают решения или суждения о гонке.
Для «черного общественного мнения» — которое, кроме того, не охватывает даже всех чернокожих, но нет важных фактов, но эмоции, ярость и чувство ревности. Эти факторы сформировали политику АНК и другие чернокожие вечеринки в последние годы. В результате установление этих положений является ясным (и власти не прячутся с ним). Идея состоит в том, чтобы сделать белый только хуже, чем черный. Даже если первые заслужили свою жизнь, а последние ожидают «социального обеспечения».
В результате, пытаясь справиться с какой -то жизнью, жители Южной Африки с европейской родословной используют частное здравоохранение, их собственные социальные школы, частные службы безопасности и даже частные прокуроры. И именно по этой причине — как всегда, когда у бюро есть более высокий стандарт на что расизмПолем И что они не хотят делиться «демократическим сообществом» с чернокожими.
Кажется почти невообразимым, что в настоящее время правительство любой страны мерцания демократический (И прилагательное это правительство Южной Африки меняет каждое второе слово), представляемое отношение к группе граждан их страны, что не сильно отличается от подхода национальных социалистов к евреям в 1930 -х годах. Сегодняшняя южноафриканская Республика не сильно отличается от этой модели — с разницей в том, что, в отличие от третьего рейха, Южная Африка все еще хвалят прогрессивными СМИ.
Южная Африка — современные поля смерти
Изучая немного более сходство «чернокожих» и якобы демократической Южной Африки с первыми годами третьего рейха (к сожалению, их много), следует сказать, что юридический климат является лишь частью целого. Другая сторона — климат незаконно — Еще точнее, гигантский масштаб преступности и преступного террора. Это, конечно, затрагивает всех жителей этой страны (что естественно в случае гигантской безработицы, прогрессивного экономического коллапса и бушующей коррупции).
Однако дело в том, что тот, который измеряется в белом, не только твердо комбинируется, но и рассматривается среди черных с снисходительностью и насмешливыми улыбками. Власти официально отрицают, что есть какие -либо проблемы. С другой стороны, те, кто, как и в организации Burska Afriforum, пытаются публиковать эту проблему, угрожают уголовным приговорам по фальшивым обвинениям в «предательстве». То же самое относится и к журналистам, которые не берут интервью у их официального (и чрезвычайно тупого, даже для общественных СМИ) повествования.
В то же время члены этих властей в своих публичных заявлениях (за исключением того, что те, которые рассматриваются на внутреннем рынке и сторонниках) позволяют себе быть немного более честностью. Если эти лозунги не напоминают о времени прошлого с первой половины 20 -го века, это будет оправдано вопросом, Что Тогда они похожи на …?
Естественно, в вышеупомянутых лозунгах, а также в деятельности черных ополченцев, институтов южноафриканского государства, у зрителя нет ничего плохого. Потому что нет — и в любом случае, поскольку они белые, они по определению «угнетатели», и поэтому они заслуживают …
Что даже черное. Особенно те, кто знает об экономических последствиях длительного коллапса, вызванного черным апартеидом после 1994 года.
«Обезьяна» злоба
В этих условиях специальная визовая программа, которая, по решению Трампа, была открыта для белых жителей Южной Африки (но не только — они также могут использовать «цвет», как они определены там, и другие дискриминированные этнические меньшинства) не удивительно. Если что -то может удивить здесь, это скорее сопротивление до его запуска — из той же среды, которая не видела никакой проблемы во всех миллионах чернокожих и коричневых иммигрантов, штурмовых границ США.
Его запеченный враг оказался, естественно, южноафриканскими властями. Правящая партия АНК опубликовала потребительскую позицию, в которой она обвиняет белых жителей Южной Африки в том, что, покидая эту страну против волны террора и дискриминации на каждом этапе, они угнетают «справедливостью, равенством и ответственностью», навязанными черным большинством. И с учетом этого правящая сторона — если кто -то был в голове — требует, чтобы он снял белый путь от отправления.
Также президент Южной Африки, Кирил Рамафоса, он обвинил покидая страну за то, что они «трусы». И он добавил, что те, кто сбежал от преследований, определенно вернутся быстро. Конечно. Г -н президент так уверен, потому что «нет другой страны, такой как Южная Африка». Рассматривая статистику преступности или объем расистских прав (в обеих категориях Южной Африки является глобальным лидер), невозможно не согласиться — нет другого …
Рампахоса хочет поговорить о программе во время близлежащего визита в Белый дом. Трудно предсказать, сможет ли он что -нибудь сделать. Тем более, что его отношения с Белым домом напряжены (в том числе только из -за акта экспроприации без компенсации), что делает Трамп заблокированный Вся финансовая помощь в Южной Африке.
Куда идет Южная Африка
За исключением стимул — В случае, когда даже черные политики, вероятно, понимают, что они никого не убедит — бюро также пытается физически затруднить, чтобы сделать поездку, чтобы затруднить ее. Черные националисты, не только из Южной Африки, но и другие африканские страны, Они организуются онлайнЧтобы злонамеренно представить выводы ложной визы на странице американской посольства в Претории, через которую вы можете зарегистрироваться в программе. Так что страница забита. И предотвратить его от названия.
В долгосрочной перспективе эта примитивная атака DDOS не помешает африканцам путешествовать, но в этой ситуации говорится задать вопрос. Не «что будет в Южной Африке» — потому что это относительно предсказуемо (например, просто посмотрите на Зимбабве), но какова цель чернокожих политиков и активистов? Помимо «Выпекать белый, и в любом случае, вы расист», они сами и расисты по отношению к белым плахерам в Европе и США имеют более глубокую интеллектуальную программу?
