Сообщая отчеты по вопросам субъективности пользователей современного Интернета, в частности, в отношении таких вопросов, как право на конфиденциальность, довольно часто трудно решить оптимизм. Особенно, когда субъект — Великобритания. С мрачной регулярностью информация в стиле «Правительственные ограничения …», «Государство признает право на …», «Новые правила налагают обязательство …» и так далее.
Одним словом, власти и правительства снова и снова, чтобы скука, пытайтесь расширить свою власть и убийственный контроль за счет прав личности. Тем более следует ценить, когда некоторые из последних отчетов идут на эту отвратительную тенденцию, несмотря на то, что. И для разнообразия — составляя дыхание свежести — они информируют о событиях для индивидуальной благоприятной конфиденциальности. Так же, как в этом случае.
Мы уже много раз писали о планах, которые Великобритания придумала в этом году в отношении группы Apple. Соединенное Королевство, когда -то известное как оазис политических и личных свобод в море абсолютизма в то время (тогда … — не то, что в этом вопросе сильно изменился, только монархи, преобладающие от Божьей благодати, декларативно заменяли «демократическое» правило), к сожалению, он все более и глубоко в поклоннике авториганизма.
Великобритания в глубине убийства
Одним из очень тяжелых симптомов этого авторитаризма является все более жесткий режим контроля и наблюдения в отношении интернет -контента. Речь идет не только о цензуре самых обычных выражающих политических мнений в Интернете — хотя до недавнего времени это рассматривается в «демократических» странах как невообразимые, Великобритания все больше и больше агрессивности. Это также о полностью личном контенте.
Чиновники британского правительства (с его очевидным согласием) сделали совершенно нерастворимый запрос в отношении заботы Apple. Они хотели под наблюдением частных материалов интернет-пользователей, которые они хранили в облаке Apple, защищенные от сквозного шифрования. С этой целью они потребовали, чтобы компания выполняла специально бэкдоры, что позволило бы им избежать этого шифрования. И, кроме того, они пожелали тихо, не информируя Spy о пользователях Интернета.
Этот запрос сам даже оскорбил высокомерие государства, но на этом не закончилась. Бюрократы из Лондона, основанные на их собственных британских рецептах (в противном случае ненавистными простыми гражданами), были, очевидно, убеждены, что Великобритания имеет право шпионить за всеми в мире. Их требования касались бэкдора ко всему контенту, хранящемуся в Apple Cloud, не только тех, кто принадлежит британским предметам.
Укушено яблоко
Apple — с почести, где они принадлежат — отреагировали равномерно честно по отношению к своим клиентам. Вопреки морду британских правил и воли чиновников, она раскрыла дело. Прежде всего, она решительно отказалась сделать аналогичный бэкдор. Компания обжаловала запрос — ожидая, что апелляции будут напрасными, Apple просто отозвала услугу, связанную с облаком с британского рынка.
Тем не менее, оказывается, что сейчас это может не потребоваться. Как сообщалось, Великобритания вышла из своей просьбы о цензуре в Apple. Естественно, не твоя доброжелательная воля. Который фактически вынужден этот шаг обозначен тем фактом, что ни один представитель британского правительства не объявила, но Тулси Габбард, директор Национальной разведки США (то есть координатор там услуг).
По ее словам, правительство США потребовало это из -за узурпирования британскими властями возможность шпионить за американскими гражданами. В переговорах и усилиях, что Великобритания обвинит цензуру в Apple, Donald Trump и JD Vance. Их аргумент (и очень важен) заключалась в судьбе соглашения о переговорах о торговом соглашении, которое Соединенное Королевство завершилось Соединенными Штатами.
4chan присоединяется к «поздравлениям»
К сожалению, это не означает, что британские власти меняют свой агрессивный, репрессивный и высокомерный подход к Интернету и его пользователям. Только на этой неделе была трагикомическая информация, которую Великобритания потребовала уплаты огромных штрафов со стороны администраторов хорошо известного и наслаждения конкретной славой 4chan Forum. Штрафы должны были быть результатом игнорирования требований цензуры со стороны правительства.
И они были проигнорированы, потому что 4chan по определению является немодифицированным форумом — и непристойным. Более смешной, 4chan объект зарегистрирована в США. У него также нет никаких операций или активов, физических или виртуальных активов в Великобритании. Таким образом, он не подлежит британскому законодательству (вопреки мнению местных властей, четко признавая, что британский закон действует во всем мире).
Таким образом, форум не смущается чем -то, что Великобритания потребует от них. И именно адвокаты, представляющие форум, публично объявили, — добавив, что они не намерены соблюдать его, они не намерены платить цент штрафов, и, по их мнению, британское правительство должно было упускать из виду небольшой факт, что американская война за независимость имела свои политические и юридические последствия.
К сожалению, для британцев эти войны за свою независимость со стороны их властей и политической элиты еще не выиграли.
