Как напомнила газетаИдея быстрого удара по ядерным установкам в Иране напоминает атаку США на Ирак в 2003 году. Однако, по словам авторов текста, Мэтью Дусса и Сохраб Ахмари, война с Ираном «не будет быстрой», даже с учетом начальных «захватывающих результатов».
Авторы подчеркнули, что «враг также имеет право голоса» и Атакуемый Иран «может чувствовать необходимость эскалации», например, Закрыв пролив Ормузачерез что около 20 процентов протекают глобальные запасы нефти и нападая на американские базы на Ближнем Востоке.
Это, в свою очередь, «потребует ответа от США», что Это приведет к еще одной великой войне, сражающейся перед американским общественным мнением, уставшим от конфликтов в регионе.
«Новая война станет серьезным предательством миллионов американцев из класса рабочих, которые (на президентских выборах — PAP) в прошлом году поддержали Трампа, рассчитывая на реконструкцию страны, а не иностранные ссоры», — добавили авторы. Это также противоречит «объявленной цели американских политиков», то есть сдвиг ресурсов страны к ключевому региону Тихого океана.
«Дальнейшим участием в этой войне (с Ираном — Пап) будет безумием в монументальном масштабе. Существует альтернатива: после бомбардировки иранских ядерных объектов Трамп должен призвать Израиль приостановить атаку и вернуться к дипломатическому пути », — написали Дусс и Ахмари.
В другом комментарии «WP» подчеркнул, что республиканец пришел к власти, критикуя войны на Ближнем Востоке и, решив на атаки на цели в Иране, «ставит свое президентство во время шторма».
«Если Иран настолько ослаблен, что не сможет принять значительное возмездие, Трамп нанесет удар по долгосрочному противнику, отправив сигнал Китаю, России и другим мировым соперникам, что он без колебаний будет использовать военные силы, когда ему это понадобится», -написал «WP».
С другой стороны — дневник подчеркнул — Иран может не согласиться с условиями Трампа, что может привести к хроническому конфликту.
«WP» оценил, что Трамп «не подготовил США к войне с Ираном», хотя армия, «кажется, полностью подготовлена к ней». Он заметил, что президент не определил, как будет выглядеть мир на Ближнем Востоке, и что именно Тегеран встретится, чтобы удовлетворить США.
«Стратегическая двусмысленность может иногда быть полезной для обмана противника, но американцы и их представители в Конгрессе, что Конституция дает право объявлять войну, нуждается в ясности о том, чего и как Трамп пытается достичь», — заключил журнал. (PAP)
MRF/ AKL/
