Шесть месяцев прошло в воскресенье с тех пор, как Трамп ругается на президента США. Пап попросил аналитиков из Вашингтонского института Гудзона в Вашингтоне и института Брукингса обобщить и оценить предыдущие действия Трампа на международной арене. Эксперты также сравнили текущую политику с деятельностью администрации Трампа со времен своего предыдущего президентства в 2017-2021 годах и представляли прогнозы на будущее.
Трамп хочет мира, но Россия не работает
Приоритеты Трампа после возвращения в Белый дом заинтересовался, прежде всего, внутренние дела — отметил Даниэля Кочиса из консервативного института Гудзона. На международной арене окончание войны в Украине за его администрацию стало приоритетом. Конфликт был быстро сработал, но другие весовые события мира и отсутствие интереса к миру на стороне России «подтолкнули этот вопрос на задний план», отметила любовь в интервью с PAP.
Майкл О’Ханлон из Института Брукингса оценил, что Трамп в своей внешней политике придает гораздо большее значение безопасности и экономике, чем те, кто считает его изоляционистской мысли. Эксперт решил, что по сравнению с предыдущим президентским термином Трамп становится лучше, когда дело доходит до альянсов. Он также лучше оценил его отношение к Украине. Президент ухудшается с точки зрения торговли. По словам О’Ханлона, политика Трампа в этой области слишком быстрая, конфронтационная и непрерывная.
О’Ханлон, который управляет программой исследований по внешней политике в Институте Гудзона, подчеркнул, что Трамп «вышел на правильную точку зрения в войне в Украине, но не добился большого прогресса, когда дело доходит до финала (этот конфликт — PAP)».
Согласно любви, шанс увеличить помощь в Украине была потрачена впустую, а приостановка передачи разведывательной информации в Киеве и периодическое замораживание оружия было серьезными ошибками, которые помогли России. Он отметил, однако, что взгляды Трампа на конце войны изменились за последние шесть месяцев, и администрация чувствует себя «более комфортной» в теме поддержки Украины.
Белый дом отделяет НАТО и войну в Украине
Белый дом воспринимает НАТО и Войну России против Украины как два отдельных случая — подчеркнул экспертный институт Гудзона в интервью с PAP. Он заметил, что это отличается от того, как российская война относится к многим европейским странам: для них она неразрывно связана с сдерживанием и потенциальной агрессией России в будущем. Любовь признала, что эта разница лежит в основе некоторой напряженности в трансатлантических отношениях относительно поддержки Украины.
До сих пор неизвестно, как будет выглядеть дальнейшее присутствие американских сил в Европе. Аналитик института Брукингса считает, что все «стабилизируется в некоторой степени», а ситуация вокруг НАТО «улучшается». По его мнению, большинство солдат не будут отозваны из Европы.
Эксперт Института Гудзона прогнозирует, что чиновники в Пентагоне, воспринимающие Тихий океан в качестве приоритетного региона, рекомендуют определенное сокращение сил на старом континенте. Любовь выразила надежду, что это не будет принято Белым домом. Он подсчитал, что ограничение присутствия США в Европе послало бы неправильный сигнал не только России, но и в Китае, и одновременно ослабит пугации в двух направлениях. Он предупредил, что принятие решений о сокращении присутствия до Европы может воспроизводить свою собственную силу и способности в то время, когда угроза со стороны России достигает кульминации, «была бы исторической ошибкой».
Лав заметил, что Россия в течение некоторого времени возглавляла США и их союзников. Интересы Москвы в Европе радикально отличаются от американских интересов, российское сотрудничество с Пекином также углубляется, и цель состоит в том, чтобы ослабить силу США — сказал он. По его словам, Трамп, который полагал, что смог положить конец Войне России против Украины, понял, что Москва не интересуется этим.
«Удивительно мягкий подход Трампа к Китаю»
Эксперт скептически относился к потенциальной нормализации американских российских отношений в ближайшем будущем. Более вероятный сценарий, по его мнению, заключается в том, что растущее разочарование Трампа подтолкнет администрацию к усилению помощи в Киеве и худших отношениях с Москвой.
О’Ханлон также прогнозирует, что отношения Трампа с Россией будут ухудшаться, что, по его мнению, «хорошо, если он не заходит слишком далеко».
Хоцис также выразил удивление подходом администрации Трампа к Китаю, потому что он ожидал «больше ястреба, конфронтационной позиции». Эксперт считает, что политика Белого дома в отношении Пекина непредсказуема, а некоторые решения непоследовательны.
Аналитики также сослались на американскую забастовку по иранским ядерным объектам. По словам О’Ханлона, атака была «умеренно эффективной». Любовь также заметила, что эффекты не совсем ясны, но он выразил веру в то, что поддержка Израиля и удар по целям в Иране были «успех и ветер свежести по сравнению с административным подходом (предыдущий президент США Джо) Байден».
Влияние внешней политики Трампа на сегодняшний день разнообразны, но «это не так уж плохо» — подытожил О’Ханлон.
