Экстракты нефти и природного газа, а также производители и нефтеперерабатывающие заводы являются ответственными за ураганы и их последствия, которые в 2017 году проникли через Карибский бассейн — иск, содержащий такой тезис, был полностью серьезно подан в суд. И он не был полностью лишен шанса; Возможно, он не был (чтобы использовать легкий термин) особенно сильным с точки зрения юридических аргументов, но «после политической линии» у него уже будет шанс … Однако суд только что отклонил это требование.
Действие по этому делу поступило в федеральный суд на острове Порторико, что означает, что, несмотря на сложности политического и правового статуса этого острова по отношению к США, оно будет рассмотрено в соответствии с американским законодательством. В то же время это касалось дела, которое охватывало более широкую область Карибского моря — по -видимому, истцы решили, что попытки представить его в судах других стран Карибского бассейна и юрисдикции будут без смысла. Вероятно, не в принципе.
Истцы — это группа, представляющая местные власти 80 городов. Первоначально правительство этого острова также намеревалось принести дело, он отказался от контр-поля со стороны американского Министерства юстиции против двух американских государств, которые пробовали то же самое. На это также повлияла бюджетная зависимость острова от федеральных субсидий и потенциально болезненные последствия их возможного сокращения.
Ураганы парящих юридических аргументов
Местные власти, однако, продолжались. Они утверждали, что группа предприятий из горнодобывающей, нефтехимической и топливной промышленности, включая Американский институт нефтяного института, BP, BHP, Chevron, Conocophillips, Exxonmobil, Occidental или Rio Tinto, несет непосредственную ответственность (финансово!) Они должны были внести свой вклад в создание этих ураганов.
Тем не менее, как эти компании — и не только нефть, которая является общим объектом финансовых претензий экологических активистов, но также, например, действуя в области золота или медной добычи (что создает впечатление от выбранного с точки зрения того, есть ли у них что -то, что можно заплатить) — имели бы такие способности, чтобы вызвать искусственные ура? В конце концов, такие способности по-прежнему являются области научной фантастической литературы, а не практики …
Он ушел с (ураганом) ветром
Согласно причинам — по «контролю». Согласно поданному заявлению, здесь нет необходимости для огромного масштаба, чтобы рассмотреть эти компании виновными в ущербе — и присуждать им огромную компенсацию. Адвокаты, которые Сью упоминала о правилах RICO здесь (Раккиер повлиял и коррумпированные организации), то есть те, на основе которых осуществляется криминальная деятельность мафии, включая уголовные решения, которые распоряжаются эти действия.
По словам адвокатов, достаточно, что, по их мнению, организации -ответчики «сговорились, чтобы скрыть риск», что горнодобывающие действия рожают для климат. Имея это в виду, им не нужно доказывать прямую ответственность заинтересованных компаний. Адвокаты последнего, конечно, считали эти аргументы смешными, указывая на то, что истцы хотят использовать суд, чтобы заставить изменения в законе, которые они не смогли политически.
В четверг судья Сильвия Каррено-Колл из федерального суда включила в Пуэрто-Рико. Как она отмечала, рассматриваемые ураганы произошли в 2017 году. Имея это в виду, дело истек и как таковое — лишено цели, следовательно, претензия отклоняется.
