Правительственная инициатива по принятию совета Мемориала и музея 11 сентября в Нью -Йорке вызвала бурные дебаты, сочетающие политические, финансовые и исторические проблемы.
В прошлую пятницу администрация президента Дональда Трампа подтвердила, что он проводит предварительные переговоры о том, чтобы взять под контроль это символическое место. Эта идея, хотя и оправданная кампанией, обещание сделать мемориал национальным памятником, столкнувшись с сильным сопротивлением со стороны местных органов власти и самой организации управления объектами.
Бытие и управление мемориалом
Мемориал и музей 11 сентября были построены в Нижнем Манхэттене, в бывшем близнецовом центре Всемирного торгового центра, уничтожены в результате нападений 11 сентября 2001 года.Полем Объект состоит из двух монументальных бассейнов, окруженных каскадами воды, где были выгравированы имена жертв. Underground — это музей, документирующий трагедию и ее последствия. С момента открытия в 2014 году совет директоров отмечался некоммерческой организацией, председатель которого бывший мэр Нью-Йорка, Майкл Блумберг. Он является известным критиком Дональда Трампа, который добавляет политическую напряженность всей ситуации.
Сторонники взяли под контроль, в том числе президентская администрация, утверждают, что федерализация мемориала обеспечит ему статус национального памятника, что в течение многих лет гарантирует его обслуживание и защиту. Однако, как отмечают противники, этот аргумент противоречит более широкой политике администрации Трампа, которая направлена на ограничение федеральной бюрократии и расходов.
Бет Хиллман, президент и генеральный директор Фонда 11 сентября, решительно выступила против этой инициативы. Она подчеркнула, что нынешняя операционная модель очень эффективна, что подтверждается получением 750 миллионов долларов от частных пожертвований и принятия более 90 миллионов посетителей. Фонд является финансово независимым, а прошлогодний баланс показал избыток в размере 9 миллионов долларов после вычета операционных расходов. Хиллман сказал, что приобретение затрат и управления федеральным правительством будет «бессмысленным» в этом контексте. Более того, адвокаты организации указывают, что захват мемориала без согласия государственных властей и порта власти, которые являются владельцами земли, было бы невозможным.
Политическая критика и оправданные страхи
Губернатор Нью -Йорка Кэти Хочул выразил серьезную обеспокоенность по поводу мотивации планов федерализацииПолем В своем заявлении она подчеркнула, что мемориал 11/11 «Это принадлежит жителям Нью -Йорка — семьям, выжившим и услугам, которые более двух десятилетий выращивали это наследие». Она привлекла внимание к недавним попыткам администрации Трампа повлиять на путь представления истории в американских национальных музеях, в том числе в Смитсоновцах. По ее мнению, захват контроля над мемориалом может привести к политическому вмешательству в исторический повествование.
Эта идея появляется всего через несколько месяцев после того, как администрация Трампа временно сократилась, а затем восстановила средства в программу здравоохранения для людей, которые нашли болезни, связанные с токсичной пылью из Всемирного торгового центра. Это движение вызвало широкое возмущение, и губернатор Хочул предположил, что президент должен сосредоточиться на поддержке жертв и их семей, вместо того, чтобы вмешиваться в управление святым местом.
Многие семьи жертв также не видят смысла в изменении совета директоров. Антула Катиматидес, член совета музея, который потерял атаку своего брата, заявила, что музей делает потрясающую работу, «Рассказывая историю в тот день, не заморозив ее». По ее мнению, нет никаких преимуществ от потенциальных изменений.
Хотя мемориал, как правило, воспринимается положительно, были критические голоса, особенно от некоторых семей жертв, которые жаловались на высокие цены на входные билеты или потребовали изменения в выставках. Однако ни один из представителей президента не ответил на эти комментарии, и цель инициативы остается неясной для многих.
План по мемориалу и музей 11 сентября является прецедентом, который поднимает вопросы о границах федеральной власти и которые должны позаботиться о ключевых исторических местах, особенно тех, у кого есть такие сильные национальные и личные обертоны
