BNP Paribas, известный и значительный французский банк, был признан ответственным за массовые преступления. Такое решение было принято присяжными по иску против банка в американском суде. Речь идет о преступлениях, имевших массовые масштабы в Судане в первом десятилетии этого столетия. И дело идет дальше, хотя иск не касается этого.
Дело слушается в федеральном суде Нью-Йорка. иски подали три человека – в настоящее время граждане США, но родом из Судана. Они обвинили BNP Paribas в предоставлении финансовых услуг режиму Омара аль-Башира, бывшего диктаторского президента Судана. По их мнению, банк был вовлечен в деловое сотрудничество с режимом, независимо от совершаемых им преступлений.
И предоставив ему финансовую поддержку и связь с миром, в том числе: разрешив принимать платежи от экспортных клиентов за суданский хлопок, золото или другое сырье – практически позволило правительству Башира функционировать и финансировать свою деятельность. А также, особенно криминальные, в результате которых у троих истцов случились телесные повреждения и жизненные трагедии.
Банк и суданский случай
Предполагалось, что BNP Paribas будет работать на суданском рынке с конца 1990-х годов по 2009 год. Этот период ознаменовал начало массовых этнических чисток, которые сегодня широко известны под собирательным названием геноцид в Дарфуре. Во время него бойцы (тогда) проправительственного ополчения «Джанджавид», часто поддерживаемые солдатами официальных суданских вооруженных сил, совершали ужасные зверства и убийства против неарабского населения в этой сахарской провинции Судана.
По иронии судьбы, обе эти вооруженные структуры позже устроили государственный переворот, свергнув Омара аль-Башира. Затем, после периода хрупкого и недоверчивого сотрудничества, они вцепились друг другу в глотки, начав в 2023 году кровавую гражданскую войну, в которой Судан находится до сих пор. Также в этом случае обе стороны финансируют свою деятельность в первую очередь благодаря экспорту сырья и других товаров – в модели, аналогичной той, которую когда-то использовал BNP Paribas.
В ходе процесса в Манхэттенском суде рассматривались не сами преступления в Судане, а вопрос о том, может ли банк посредством своего финансового сотрудничества с режимом нести косвенную ответственность за них. Присяжные пришли к положительному выводу, к удовлетворению адвокатов истцов, присудив им компенсацию в размере 20,75 миллиона долларов. Представители банка заявили, что решение является ошибочным и несправедливым и намерены его обжаловать.
