Комиссия США по равным возможностям трудоустройства (EEOC) подала заявку 4 февраля 2026 года. заявление о принудительном исполнении в федеральном суде штата Миссури по делу, касающемуся корпорации Nike (EEOC против NIKE, Inc., № 4:26-mc-00128). Это заявление является продолжением расследования EEOC в отношении компании по поводу обвинений в систематической, постоянной расовой дискриминации в отношении белых сотрудников и навязчивом фаворитизме по отношению к тем, у кого более темная кожа.
Действия Комиссии направлены на усиление контроля над внутренними документами компании, которыми Nike, несмотря на предыдущие запросы, не хотела делиться. Дело охватывает период с 2018 года и фокусируется на печально известных программах разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), особенно на расовых стандартах, которые компания установила на 2025 год, несмотря на приказы федеральной администрации США во главе с Дональдом Трампом, рассматривающей эти программы как дискриминационные, репрессивные и нарушающие корпоративные фидуциарные обязанности.
Просто не делай этого
Расследование EEOC сосредоточено на нарушениях компанией раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает расовую дискриминацию при приеме на работу. Компания Nike якобы занималась комплексным и систематическим преследованием белых сотрудников на каждом этапе своей деятельности: в процессах найма, продвижения по службе, понижения в должности, увольнений, включая отбор для сокращения рабочих мест, а также в рамках программ стажировки, наставничества и развития. Во всех этих случаях предпочтение отдавалось чернокожим и цветным людям, независимо от их компетентности или ее отсутствия, а белые подвергались дискриминации.
Более того, компания должна была установить расовые квоты (напоминая о худших воспоминаниях первой половины 20-го века), которые предполагали сокращение доли белых сотрудников на отдельных уровнях организации. От выполнения этих квот зависели премии менеджменту и менеджерам. Nike также активно отслеживала расовые и этнические данные о своих сотрудниках и использовала их для планирования нисходящих сокращений найма работников европейского происхождения (то, что она называла продвижением «разнообразия») и ограничения их возможностей для развития и продвижения по службе («инклюзивность»).
Все это является явным нарушением закона – настолько, что даже неподтвержденных сообщений о подобном поведении в отношении чернокожих и коричневых людей в прошлом было достаточно, чтобы вызвать скандалы в СМИ, выражения возмущения, осуждения и т. д. Между тем то же самое, но в отношении белых, не вызвало никакой реакции – как будто расизм в отношении белых был приемлем. Также стоит отметить, что сама Nike была одной из компаний, которая наиболее громко выставляла напоказ свою «борьбу с расизмом». Но следует добавить только расизм по отношению к группе, которую он предпочитает.
К сожалению, Nike не единственный.
Эта ситуация начала заметно меняться год назад в результате серии указов Трампа, которые не столько изменили правовую ситуацию (дискриминация белых, как и все остальные, уже была незаконной), а просто предписывали бороться с ней с помощью существующих нормативных актов. В результате ряд корпораций, которые ранее демонстративно занимались дискриминационной практикой под флагом DEI, дистанцировались от такой практики, заявив, что возместят ущерб. Однако далеко не все из них, как Nike. Тем не менее, следует отметить явную тенденцию отхода от расизма в отношении белых в США.
Это важно, потому что в других местах – не только в Африке, но и в Европе – этот расизм до сих пор официально пропагандируется и практикуется. Например, буквально на этой неделе британское правительство объявило о плане сделать британскую сельскую местность «менее белой!» и менее этнически однородны. Для достижения этой цели он планирует поощрять мусульманских и африканских иммигрантов селиться там, насколько это возможно, чтобы помочь сохранить единство «сообществ иммигрантов», одновременно максимально затрудняя пребывание вместе коренных британцев.
В свою очередь, один крайне левый испанский политик призвал к «замене» испанских граждан, не разделяющих ее идеологию, иммигрантами, что логически было воспринято как призыв к геноциду. Как еще можно было говорить о «замене» испанских граждан, которые не хотели бы, чтобы их «заменяли» добровольно… И все это в ситуации, когда большинство европейских избирателей белые – и ничего. Несмотря на законы, предусматривающие наказание за восхваление геноцида, нет никакой информации о том, что левому политику грозят какие-либо юридические последствия.
