Прошла неделя с момента выборов на канцелярию президента Республики Польша. Избирательная кампания была первоначально сонной, но ее последний этап был горячим и изобилующим в многочисленных скандалах и неточностях. Похоже, что, несмотря на то, что мы уже знаем результаты выборов, эмоции не упадут быстро. Все благодаря отчету организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, который указывает на многочисленные нарушения во время президентских выборов. Что ОБСЕ не понравилось и можно ли заменить выборы?
ОБСЕ критикует выборы в Польше. Утверждения, особенно для одной из сторон
Хотя выборы в Польше закончились неделю назад, эмоции вокруг этого события не падают. Все благодаря отчету ОБСЕ, в котором содержится много критических комментариев о ходе выборов для президента Республики Польша.
Отчет включает в себя нить сомнительной кампании, финансируемой внешними организациями, которая создала противоречивые места выборов, продвигая кандидата в гражданскую коалицию и клевету на своих основных конкурентов. Страницы «Вы знаете, что это не так», а «взрослый стол» потратил почти полмиллиона Zlotys на спорные места. Это больше, чем их комитеты в рекламных акциях своих кандидатов. Национальный исследовательский институт (NASK), который передал неточные сообщения, также негативно оценивалось в этом вопросе. Наск, среди прочего, сообщил, что после вмешательства Института Мета остановила публикацию пятен. Как оказалось, объявление истек, потому что дата их дисплея прошла.
В отчете также входит нить Комитета по защите демократии. Организация, связанная с гражданской коалицией, должна была нанимать поезда и тренеры, которые доставили участников поддержки из Катовице в Варшаву, которая проходила на улицах Варшавы 25 мая.
Общественные СМИ предпочитали одного из кандидатов?
В отчете ОБСЕ также есть много оговорки о функционировании общественных СМИ. Польское телевидение было подвержено политизации в течение многих лет. Новое руководство объявило, что предложит получателям «чистая вода» вместо пропаганды. Оказывается, что в этом вопросе не изменился, и, возможно, это еще хуже.
Как мы можем прочитать в отчете ОБСЕ о ходе второго раунда президентских выборов, Вопреки его установленному законом обязательству, общественное телевидение — как и частная станция TVN и Onet Portal — часто представлял Карола Навроки в негативном свете, в то время как послание о Рафал Трзаскавски было в значительной степени некритическимПолем
Организация также выразила критическое мнение о последних президентских дебатах, которые были организованы общественным телевидением. В отчете мы можем прочитать: Единственные телевизионные дебаты между кандидатами, вместо того, чтобы создавать пространство для фактического сравнения программ, быстро превратились в обмен взаимными обвинениями. Дебаты были лишены эффективной умеренности, отражая предпочтения кандидатов для прямой конфронтации.
Выборы будут повторены?
Даже во время президентской кампании в средствах массовой информации появилась нить относительно возможной реализации SO, называемого румынским вариантом. Это ссылка на ситуацию на президентских выборах в Румынии, где первый раунд президентских выборов был аннулирован в конце 2024 года. Călin Georgescu неожиданно выиграл первый раунд выборов. Румынский конституционный трибунал заявил, что политик организовал рекламную кампанию в социальных сетях, которая финансировалась извне.
Принимая во внимание закулисную закулисную финансирование противоречивых мест, которые продвигали кандидата в гражданскую коалицию, такой сценарий кажется маловероятным в Польше. Чем больше в конечном итоге кандидат проиграл выборы.
Тем не менее, есть все больше и больше сомнений со стороны проигравших. Дорота Лобода, пресс -секретарь КО, в пятницу объявила, что масштаб возможных нарушений во время подсчета голосов на президентских выборах был проверен. Пресс -секретарь партии сказала, что если проблема окажется серьезной, то сотрудники Рафал Трзасковски снова подадут заявку на преобразование голосов.
Разница между кандидатами кажется довольно большой — 369 тысяч. голоса. Тем не менее, кажется, что эта тема не будет быстро исчезнуть со первых страниц и разжечь публичные дебаты в течение следующих нескольких дней.
