Шокирующие факты: Джеффри Эпштейн знал, кто такой Сатоши Накамото? Биткойн и теневые элиты

Имя Джеффри Эпштейна сегодня возвращается во все новых и новых контекстах. Последняя волна интереса касается его предполагаемых контактов с миром криптовалют и даже с создателями Биткойна.. После публикации очередной порции документов Минюста США эта тема вновь будоражит воображение. Дело в том, что Эпштейн обладал обширными финансовыми знаниями и имел контакты с элитой Уолл-стрит и спецслужбами.

На одной из фотографий в файле он даже позирует в футболке израильского спецназа, а разговоры крутятся вокруг биткоина, технологии блокчейна и долларовой системы.. Что мы знаем? В одной из переписок Эпстен упомянул, среди прочего: о пяти основных разработчиках BTC. Если бы мы связали это с созданием Биткойна, Сатоши Накамото могло бы быть кодовым именем организации или группы людей, а не одного человека.

Мы проанализировали каждое упоминание Сатоши Накамото, сделанное Эпштейном. Мы не нашли среди них никакой переписки, прямо указывающей на его личность.

Что на самом деле говорят документы Министерства юстиции

Раскрытые материалы ясно показывают, что Эпштейн интересовался технологией Биткойн и блокчейн в более широком смысле, по крайней мере, с 2013 года. В апреле того же года он получил от Бориса Николича анализ Биткойна как платежной системы, основанной на сетевых эффектах, от Трена Гриффина. Гриффин ясно указал, что Биткойн не имеет внутренней ценности и функционирует только благодаря принятию пользователями. В то время это был стандартный способ описания этого актива в финансовом сообществе.

Самый спорный фрагмент касается электронного письма от 13 октября 2016 года, в котором Эпштейн написал Раафату Алсаббаху и Азизе Алахмади о идея создания цифровой валюты в соответствии с принципами шариата. В том же сообщении он заявил, что разговаривал с «некоторыми создателями Биткойна», которые, как утверждается, с энтузиазмом относятся к проекту. Это предложение имеет решающее значение, поскольку в то же время оно остается полностью непроверенный.

По сей день мы не знаем личность Сатоши Накамото, и нет никаких доказательств, подтверждающих, что Эпштейн имел какой-либо реальный контакт с людьми, стоящими за созданием Биткойна. В документах Минюста нет ответов, записей или подтверждений таких разговоров. Это исключительно Собственная декларация Эпштейнаи ее авторитет в контексте самотворения и построения позиций был, мягко говоря, проблематичным.

Эпштейн в кругу ранних дискуссий о криптовалютах

Материалы Министерства юстиции США также показывают, что Эпштейн поддерживал контакты с людьми, важными для мира технологий и финансов. В июле 2014 года Остин Хилл написал ему по электронной почте о проекте Stellar и его отношениях с Ripple. Также в переписке участвовали Рид Хоффман, соучредитель LinkedIn, и Джоичи Ито, тогдашний директор Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института.

Этот факт показывает, что Эпштейн присутствовал на грани дебатов о криптовалютах следующего поколения и финансовой инфраструктуре. Это произошло несколько лет назад, когда цена BTC составляла несколько тысяч долларов..

Хотя это не означает, что он оказал какое-либо влияние на развитие Биткойна как протокола. Stellar, Ripple и другие проекты представляют собой совершенно другую экосистему, чем Bitcoin Core, которая с самого начала развивалась открытым, публичным и децентрализованным образом. Однако мы знаем, что и Сатоши (и сам Биткойн) фигурируют в переписке Эпштейна.

Миф о «контроле биткойнов» и манипулировании статистикой кода

В Интернете циркулирует аргумент о том, что, поскольку в настоящее время в коде Биткойна зарегистрировано 47 583 фиксации, а в ранний период существовало около 12 000, почти 75 процентов кода было создано «после того, как Эпштейн взял на себя де-факто управление Биткойном». Официально, однако Эпштейн никогда не играл никакой формальной или неформальной роли в структуре принятия решений Bitcoin Core..

С другой стороны, в электронном письме мы отчетливо видим информацию о «взятии под контроль» разработчиков, учреждении, известном как «Медиа Лаборатория» и… «Большая победа для нас» — хотя неизвестно, кто автор этих писем, раскрытых в так называемых «отъездах Эпштейна».

Разработка Биткойна происходит публично, и каждое изменение в коде проходит многоэтапный процесс проверки. Фиксация не означает тотальный контроль, а количество коммитов не означает возможности создания скрытых механизмов контроля. Во-вторых, Биткойн — один из наиболее проверяемых проектов с открытым исходным кодом в мире.

Код анализируют сотни разработчиков, охранные компании, биржи и финансовые учреждения. Тезис о «вероятности появления бэкдоров, близкой к 100 процентам» не имеет известного технического обоснования. Пока что это противоречит тому факту, что Биткойн работает непрерывно уже более 15 лет – при этом подобные механизмы не обнаружены. Вопрос в том, кто на самом деле их искал?

ФБР, колониальный трубопровод и ошибочные выводы

Существует также часто цитируемый аргумент о том, что, поскольку ФБР вернуло некоторое количество биткойнов после атаки программы-вымогателя на Colonial Pipeline в 2021 году, в протоколе должен был быть «черный ход».. Но возврат средств стал результатом классической оперативной работы. Ошибки со стороны преступников, доступ к приватным ключам и сотрудничество бирж. Это не потребовало какого-либо вмешательства в протокол Биткойна и не указывает на его уязвимость к атакам.

Факты гораздо менее сенсационные. Джеффри Эпштейн интересовался Биткойном, поддерживал контакты с людьми из мира технологий и финансов и пытался использовать свою сеть связей для финансовых проектов, в том числе в сфере криптовалют. Однако нет никаких доказательств того, что он оказал влияние на развитие Биткойна, его код, архитектуру или направление эволюции.

Все это не означает, что он не имел влияния на Биткойн или что он не знал людей, у которых он был. История Биткойна на данный момент — это история открытого протокола, который выжил, потому что не контролировался каким-либо одним человеком, учреждением или государством.. Однако это не означает, что BTC не был изобретен и создан крупнейшими спецслужбами для различных целей (в том числе практических), а затем медленно внедрен в массы.