Одним из самых известных событий в медиа -пространстве, не только польском, недавно был скандал Хинга. Дело выросло до ранга международного скандала, но в нем не было отсутствия дезинформации и обычной ненависти. Их жертва упала, среди прочего, Джакуб Джадджак. Юрисконсульт из хорошо известного офиса рассказал нам, как он отреагировал на действия, наложенные на него, и что он намерен сделать в известном случае.
Шляпа Маджхрзака, то есть глобальный вирус
Позвольте мне кратко напомнить вам, какой скандал с так называемым шляпой. Недавно Камил Маджхрзак выиграл матч во время открытия США 2025Полем После встречи он дал автографы и гаджеты. Одним из них была теннисная шляпа, которая должна была добраться до мальчика, стоящего перед спортсменом. Однако этого не произошло, гардероб Маджхрзака перехватил другого сторонника. Как оказалось, польский предприниматель. К сожалению, этот момент был запечатлен камерами. Тема стала вирусной в глобальном масштабеПолем
Действие Польского бизнесмена привело Гигантская волна негативных реакцийПолем Некоторые были ограничены указом его уродливого поведения, остальные пожелали ему и его компании очень сильно, в то время как другие взяли его близких, родственников или деловых партнеров человека в виртуальную галстук -бабочку. Они дали скидку на негативные эмоции, среди прочего на gowork.plПолем Тысячи негативных рейтингов и мнений, которые достигли компании полюса, появились на странице за короткое время.
Ложный адвокат героя скандала на публике
Его предполагаемый адвокат — Джакуб Джадджак из офиса юристов WKB встал в защиту предпринимателя. Юрисконсультом в довольно противоречивом, даже конфронтационном способе состоял в том, чтобы защитить поклонника от US Open. Эти комментарии были воспроизведены и брошены в популярные сайты социальных сетей, где они сами стали вирусными. Проблема в том, что предполагаемая защита адвоката является фальшивой. Кто -то просто выдал себя за себя и троллил других пользователей веб -сайта.
Вот короткий пример:
Ввиду растущих комментариев об инциденте со шляпой во время матча Камила Маджхрзака на открытом 2025 году США, следует четко подчеркнуть, что действия Господа (имя предпринимателя) не были незаконными или предосудительными. Напротив — их измерение можно читать как образовательный жест и форма обучения для молодого человека.
Настоящий Якуб Джадджак Он быстро опубликовал заявление о следующем контенте на LinkedIn:
В связи с публичным подписанием с моим именем заявления об инциденте с ограничением на открытом US Open, сообщает: у меня нет учетной записи для Gowork, а мнения, опубликованные там под моим именем, не являются моими мнениями. Я предпринял юридические шаги, чтобы заблокировать этот контент — объявил адвоката.
Отдельное сообщение было опубликовано офисом Адвокаты WKB:
Заявление о записях на портале Gowork 29 и 30 августа 2025 года.
Адвокаты WKB заявляют, что ни офис, ни Jakub Jędrzejak никогда не были представлены г-ном Пиором Szczerk или компанией Drog-Bruk AP Schzrek Sp. J.
У нас нет никакой связи с записями, опубликованными на портале Gowork 29 и 30 августа 2025 года. Они были опубликованы без наших знаний и согласия. Автор записи выдал себя за одного из партнеров офиса, PR. Якуб Джадджак. Эти содержания, включая предполагаемые «заявления», не являются позицией юристов WKB или его адвокатов.
Дело было сообщено администратору портала Говорка и компетентным правоохранительным органам. Вместе с PR. Jakub Jędrzejak Мы предпринимаем все доступные юридические шаги, чтобы прояснить эту ситуацию и защитить доброе имя офиса.
Легко догадаться, что эти заявления не обращались ко всем пользователям интернета, заинтересованным в этом случае. Некоторые люди, вероятно, все еще понятия не имеют о них, может быть, даже дублировать Ложное повествование о профессиональном адвокатеКто переводит противника.
Мы связались с юридическим консультантом Джакубом Джадджаком и Управлением юристов WKB, чтобы пролить много света на события с конца августа этого года.
Maciej Sikorski, Bithub.pl: Знаете ли вы (или, по крайней мере, подозреваете), почему кто -то выдал вас за вас и офис? Я понимаю, что это большая сущность, но в Польше их больше. И у вас есть идея, почему вы упали на Господа, так как в команде более 200 человек?
Джакуб Джаджак: Мы не знаем, кто стоит за ложным утверждением, а кто нас выдал за себя. Но мотивы преступника не имеют значения, мы делаем все, чтобы определить его личность.
Какие действия вы предприняли, когда информация о записях начала достигать вас? Первоначально тема была недооценена или вы сразу же отправились в действие? С нескольких дней, вы видите, что что -то можно сделать лучше?
JJ: Когда я узнал об этом деле, я сразу же сообщил партнерам, и мы начали действовать, консультируясь на каждом шаге. Я начал с сообщения о нарушении на платформе Gowork, а затем опубликовал заявление, отрицающее «LinkedIn». В то же время мы работали над уведомлением о подозрении в совершении преступления.
Агниеска Виерчиньска-Кружевская (юристы WKB): К счастью, в WKB у нас есть процедуры и специалисты в отношении нарушений закона в Интернете, мы знали, какие действия принять из-за того, что он отрицает заявления, делая заявления о нарушении контента в интернет-пологах, подготавливая уведомление о приостановлении о приостановлении преступления. Мы запустили немедленную проверку жесткости и безопасности нашей сети. Важным аспектом также была публикация информации внутри компании, чтобы успокоить сотрудников и дать им инструменты и аргументы для борьбы с дезинформацией.
Насколько велик масштаб проблемы? Сколько веб -сайтов появилось записи, в которых вы выдавали себя за себя или офис?
JJ: Хотя трудно определить полный список негативных публикаций, мы понимаем, что шкала была очень большой. Я представил официальную информацию о нарушении Gowork, потому что были записи, в которых кто -то претендовал на меня, украл мою личность. На других веб -сайтах было только заявление от Gowork, но мы также сообщили о нарушении и запросе на удаление. Мы запустили профессиональный мониторинг и увидели, что наша деятельность эффективна — информация о нашем заявлении была приведена, где ложные новости появились ранее.
AWK: Масштаб проблемы был большим. Конфронтация и агрессивная информация — и это была запись — они быстро распространились из -за слабости человека к ощущению и из -за алгоритмов, которые знают, что такая информация генерирует огромное движение в сети — она привлечет пользователей на экранах. Запись после тщательного чтения была очевидным лицом. Тем не менее, некоторые пользователи сети знакомы с такими записями поверхностно, поддаются эмоциям, не проверяют источник, нет рефлекса критического мышления. Я вижу огромную разницу в реакции порталов, которые с надежной информацией о нарушении (кража идентичности) удаляют записи, что не было правилом в ближайшем прошлом.
После появления рассматриваемых записей связались ли иностранные люди? Я спрашиваю, например, о электронных письмах, телефонах или сообщениях в социальных сетях. И какой был контекст, например, Появились угрозы? Как отреагировали офисные клиенты?
JJ: Я получил много информации, но большинство из них были словами поддержки.
Однако, конечно, были также оскорбительные и вульгарные записи или комментарии. Я рассматриваю юридические шаги авторам самых агрессивных и вульгарных комментариев.
AWK: Конечно, в дополнение к официальным заявлениям и объяснениям, мы ответили на ряд отдельных запросов. Многие люди не получали знания непосредственно от ложного утверждения, а от дальнейших публикаций и цитат. Я думаю, что эмоции упали в выходные дни, и наша дементи попала в большую группу наших деловых контактов.
Таким образом, вы намерены принять меры для людей, которые напали на вас, например, в социальных сетях?
JJ: Я надеюсь, что люди из юридической среды и бизнеса, с которыми я работаю ежедневно, имели возможность познакомиться с моим заявлением и заявлением офиса и высказали мнение по этому вопросу. Тот же контент доступен всем, кто хотел бы исследовать правду. Я отвечаю на прямые запросы, адресованные мне E -Mail или на LinkedIn, но я не смог бы ответить на все записи во всех социальных сетях, и я не планирую их. Конечно, когда мы определяем детали преступника, мы предпримем гражданские действия.
Вы сообщили о заявлении в правоохранительные органы. Пожалуйста, скажите мне, как это должно выглядеть. Как отреагировали эти органы?
JJ: Да, вместе мы представили уведомление о оправданном подозрении в совершении преступления с таким уведомлением, особенно если оно подано потерпевшей стороной, которая не использует профессиональную юридическую помощь, не должна соответствовать каким -либо строгим юридическим требованиям. Ключ заключается в том, чтобы описать акт, который носит особенности преступления, и представить имеющиеся доказательства (в данном случае, они будут в основном «печатные экраны», нарушающие контент, показывая сам контент, а также услугу, в которой он был опубликован).
AWK: У полиции есть специализированные факультеты для борьбы с киберпреступностью. Полицейские специально обучены и имеют очень современное оборудование для обнаружения людей, которые прячутся за анонимностью Интернета. Уведомление должно быть представлено как можно скорее. Шансы обнаружения преступника уменьшаются с течением времени. Вы также можете потратить следы в Интернете. В то же время нарушения следует сообщать на порталы — большинство порталов имеют особые места и формы для таких уведомлений.
Я спрошу напрямую: ситуация удивила вас более удивленной или напугала вас? Вы получили это как забавную шутку или настоящую угрозу?
JJ: Конечно, я был удивлен, что кто -то был только в начале меня. Однако затем мы начали действия, чтобы отрицать ложную информацию и позаботиться о репутации офиса и моего.
Мы восприняли этот вопрос очень серьезно — потому что независимо от того, была ли это глупая шутка или преднамеренная провокация — это была прямая атака на нашу репутацию и профессиональную репутацию
В одной из записей на LinkedIn юридическая фирма заверила, что она попытается превратить ситуацию в нечто хорошее. Вы можете спросить подробности? Будет ли это действием, которое вы пытаетесь получить больше сущностей?
JJ: Да, действительно, первая запись в этом вопросе уже появилась. Что касается дальнейших планов, мы должны попросить терпения и рекомендовать просмотреть юристов WKB на LinkedIn.
AWK: Однако не секрет, что мы хотим создать осознание интернет -пользователей об угрозах и их правах. Мы хотим показать доступные инструменты, а также недостатки польского права. Как WKB, мы участвовали в юридических аспектах борьбы с ненавистнической речью и дезинформацией в течение многих лет. По нашему мнению, хороший закон, образование и способность критически мыслить позволит нам продолжать цивилизацию интернет -дискуссии.
Вы нашли статьи в средствах массовой информации, где был воспроизведен ложный контент? И если да, то были ли представители этих редакционных офисов связаться с вами, чтобы подтвердить подлинность записей?
JJ: Люди из некоторых средств массовой информации попросили меня о информации о ситуации, которая дала соответствующую информацию. Я не сталкивался с профессиональными медиа, которые дублируют ложный контент.
По вашему мнению, это был «скандал на выходных», который каждый быстро забудет или может повлиять на событие, например, на вашу карьеру?
JJ: Я думаю, что еще слишком рано, чтобы иметь возможность оценить это. Вот почему мы работаем интенсивно, чтобы реальная информация достигла всех.
AWK: По моему мнению, это скандал на выходных — именно так информация живет в современном мире. Несмотря на это, мы относимся к этому очень серьезно. Для нас важно, чтобы такие ситуации происходили как можно редко, и что мы можем справиться с ними.
Что еще стоит добавить в этот вопрос?
AWK: Я хотел бы обжаловать, что мы уделяем особое внимание детям в Интернете — в их мире также есть кража идентичности, дезинформации и ненависти — только они часто совершенно беззащитны перед лицом масштаба чести, которая может случиться с ними. Это немного другая, но гигантская тема, с которой мы также хотим иметь дело в нашей образовательной деятельности.
