Хорошо известный адвокат и горячий адвокат сообщества Ripple (XRP), Джон Дитон, представил подробный анализ последних судебных документов в одном из самых важных суда. В своем комментарии он подчеркнул, что его цель — не критиковать адвокатов, а обратить внимание на то, что, по его мнению, отсутствовало в представленном заявлении и потенциальных последствиях конец спора.
Ripple и SEC не уважают суд?
Дитон сослался на комментарии, которые он и Фредди Риццо ожидали большего подчинения судье Торреса Аналиса из Ripple и Sec. Он объяснил, что он имел в виду не лести или преувеличенное уважение к суду, а о стратегическом укреплении аргументов.
По его словам, есть 70% вероятность, что заявка на прекращение будет предоставлено — подробное оправдание должно быть опубликовано в следующей записи. В то же время, Deaton выразил разочарование, что SEC не воспользовалась возможностью признать свои предыдущие злоупотребления в области правоприменения против криптовалютных компаний. Он напомнил, что суды неоднократно критиковали деятельность Комиссии, включая SA, обнаружили, что SEC является «произвольным и капризным», и что этого было недостаточно — В случае долгового ящика юристы комитетов были наказаны санкциями. В самом процессе Ripple судья Сара Нитберн заявила, что юристы SEC «не проявляют лояльности к закону». По его мнению, ссылка на эти факты могут показать, что SEC меняет свой подход к отрасли. К сожалению, комиссия не выразила какого -либо покаяния.
Ripple должен подчеркнуть регулирующие изменения более сильно
Дитон также отметил, что команда юристов Ripple, включая бывшего директора правоохранительных органов в SEC, может лучше объяснить, как продолжающиеся операции под угрозой запрета суда влияют на реальное функционирование компании. По его мнению, адвокаты Ripple должны были подчеркнуть, что текущая законодательная работа, такая как ясность для закона Pimenta Stablecouins или финансовые инновации и технологии для закона 21 -го века, являются уникальными обстоятельствами, которые могут повлиять на оценку суда. Он также подчеркнул, что Ripple находится в худшем положении для конкурентов, таких как Circle, которые не покрываются сходными ограничениями. Банки и деловые партнеры предпочитают юридическую уверенность, поэтому угроза запрета может нанести вред рынку XRP.
Слишком много политики, слишком мало процедуры
Согласно покровителю, аргументация Ripple и SEC слишком сильно основана на политических изменениях после президентских выборов в США, и недостаточно на сильных юридических соображениях, которые могли бы реально убедить судью Торрес изменить предыдущее решение. По его мнению, ссылки только на несколько прецедентов недостаточно для суда, чтобы раскрыть свое решение самостоятельно. Он добавил, что, хотя он не является экспертом на таком высоком уровне разбирательств, он все еще рассчитывал на более убедительную стратегию. Теперь мы можем дождаться приговора в этом случае, потому что кости были брошены.
