Миф № 1: счета за электроэнергию увеличатся несколько раз
Хорошо, термомодернизация, всегда дает экономию полного потребления энергии и, следовательно, затраты на поддержание дома. Что значит «хорошо»? Прежде всего, в тесной связи с нынешними и ожидаемыми потребностями жителей. А затем в логическом, рациональном порядке, то есть мы сначала уменьшаем ненужную потерю энергии — изоляция стен, потолков, крыши, замена дверей и окон для лучшего поддержания нашего комфорта температуры. Только на следующем шаге мы выбираем источник тепла и его мощность для таких оптимизированных потребностей. И, наконец, третий шаг, тесно связанный со вторым — солнечный размер с хранением энергии, точно выбранный для потребностей потребления энергии в домашних условиях, в том числе для потребностей отопления. Таким образом, мы используем столько энергии, сколько нужно, чтобы иметь правильное жар зимой и холодом летом. И, переключаясь на наши собственные возобновляемые источники энергии (возобновляемая энергия) со складом, мы минимизируем стоимость покупки этой энергии в сети.
Важно взглянуть на затраты на поддержание дома в целом. Если мы ранее нагревались с углем или газом, то переход на электрический тепловой насос — да — наш счет за электроэнергию может увеличиться. Но в то же время затраты на покупку газа или покупки, доставка и разгрузка угля, а также прием пепла исчезнут.
Кроме того, тепловой насос является гораздо более эффективным устройством, чем газовые или углеродные котлы, потому что около ¾ энергии, необходимой для нагрева или охлаждения дома, он берется на окружающую среду (как зимой, так и летом!), Только остальные с электричеством. И если этот ток поступает со своего собственного солнечного или силового склада, загруженного с током, — общая стоимость может упасть даже около нуля, по крайней мере, в некоторые периоды года.
Хорошо, термомодернизация, всегда снижает потребление энергии и, следовательно, затраты. Это его значение, и именно поэтому он осуществляется. Другой последний результат процесса будет указывать на ненадежный или некомпетентный аудит и термомодернизацию, поэтому всегда стоит выбирать доверенную компанию, которая будет реализовать такую термомодернизацию от A до Z.
MIT 2: термомодернизация — это дорогая инвестиция, которая никогда не окупится
Фактически, наоборот верно: возобновляемые источники энергии являются самым дешевым вариантом, и инвестиции в них платят не в течение десятка лет или около того, или даже в нескольких, если мы используем субсидию.
Термомодернизация здания означает снижение спроса на энергию в домашних условиях, в то же время оправдывая ожидания жителей в отношении комфорта температуры в течение всего года. Меньшее потребление энергии всегда является более низкой стоимостью, поэтому инвестиции в скважинную термомодернизацию, безусловно, окупится благодаря этой сбережениям. Только время возврата отличается — да, это может быть до нескольких лет, но даже тогда оно окупится. Однако стоит отметить, что такой длительный период возвращения довольно редко. Доходность обычно происходит не более 10 лет, в зависимости от масштаба работы (и, следовательно, размер полученных сбережений) и использования государственного финансирования для инвестиций, которые действительно много средств ЕС благодаря фондам ЕС. И термомодернизация — это инвестиция, по крайней мере, в течение нескольких десятилетий, поэтому она имеет финансовый смысл.
MIT 3: Мы будем сидеть за свечами в течение полугода с фотоэлектрической личкой
Все учитывая сборку фотоэлектрической установки Когда солнце не светит, вы можете использовать энергию из сети или — даже лучше, потому что бесплатно! — С вашего собственного энергетического склада. Фотоэлектрические панели генерируют энергию, конечно, только в течение дня, но даже в такой облачной зиме, конечно, это будет меньше, чем в долгий, солнечный, июньский день, но это будет. То же самое ночью. В то же время, из -за метода балансировки, можно просто сказать, что мы имеем право бесплатно загружаться из сети лишь небольшой части тока, предоставленного ему в периоды самой высокой энергетической продукции нашей установкой. Эта часть может отличаться в разные периоды года, и, согласно новым действующим правилам с 2022 года, она финансово урегулирована. Как улучшить эту ситуацию? Решите для хранения энергии, то есть, чтобы попросить «большую батарею» или резервуар для горячей воды. Таким образом, мы накапливаем избыточную силу, когда солнце сияет, и используем его, когда их меньше или нет вообще. Благодаря этому мы ограничиваем текущую замену сетью электростанции и дополнительно повышают эффективность наших инвестиций и ускоряем ее отдачу.
Миф 4: Дом спал от солнечной, а тепловые насосы взорвались
Фотоэлектрика, хранение энергии, тепловой насос безопаснее, чем другие источники энергии. В Польше не проводится подробная статистика, но пожарные услуги гарантируют, что профессионально сделанная установка не является значительным риском пожара. Другие, особенно устаревшие устройства или электрические установки в наших домах несравненно более опасны. Это подтверждается данными из стран, где фотоэлектрика работает на протяжении десятилетий, и эта проблема рассматривается более подробно (например, Великобритания, Германия, Нидерланды) — хорошо приготовленная установка не угрожает огню.
А тепловые насосы? Для сотен тысяч таких устройств, установленных в Польше, во время сайта был громкий трагический взрыв. Однако первые выводы указывают на то, что проблема была не насосом, а совершенно несовместимой с искусством обслуживания. Гораздо больший риск взрыва или пожара связан с газом, угольными или нефтяными устройствами, а во время сжигания топлива излучает вещества, вредные для окружающей среды и нашего здоровья.
MIT 5: RESE Уничтожьте окружающую среду, а их элементы не подлежат переработке
После установки возобновляемые источники больше не нуждаются в топливе для функционирования — вам не нужно извлекать, импортируйте его (потому что большинство видов топлива в Польше импортируются!), Поставки, сжигание и в случае угля, чистота. Благодаря возобновляемой энергии мы избавляемся от этих проблем — это не только чисто, безопасно и дешевле, но и удобно. А сами устройства? Вопреки страхам, возобновляемые источники энергии являются самыми безопасными и чистыми для окружающей среды. И это, конечно, с учетом всего жизненного цикла, от получения сырья и производства устройств, до их установки, использования, до окончания работы и утилизации. Данные о авторитетном статистическом институте нашего мира в данных показывают, что единица энергии, изготовленная от Солнца, отвечает за выбросы углекислого газа в 8 раз меньше (CO2), чем газовое устройство от газа и до 18 раз меньше, чем у угля! Фотоэлектрические панели не менее 95 процентов Они подходят для переработки — они состоят из ценных материалов для повторного использования. Через 25-30 лет, поскольку следует предположить, что такое жизненное время панелей без особого затруднения будет возможно восстановить и повторно использовать сырье -это подтверждается опытом из стран, где используется солнечная энергия.
Для энергии ветра эти различия еще более значительны — это в 40 раз менее вредно для климата, чем газ, и до 88 раз меньше, чем углерод.
Миф 6: Фотоэлектрика вредна для здоровья
Это довольно наоборот! Фотоэлектрическая установка не только безвредна, но благодаря этому мы уменьшаем выбросы вредных примесей. Источник нашего мира в данных гласит, что энергетическое подразделение, сделанное из солнечного света, в 1230 раз меньше вреда общественному здравоохранению, чем от угля, в 920 раз меньше вреда, чем нефть, и в 140 раз менее опасно, чем газовое отделение от газа. Помимо опасностей добычи ископаемого топлива и относительно распространенных несчастных случаев, связанных с ним, их сжигание опасно для нашего здоровья. Есть многочисленные загрязнения, которые ухудшают качество воздуха в наших домах и вокруг них. Смог — это не только проблема эстетической или ароматической проблемы, но и, прежде всего, угроза для здоровья, вызывая или ужесточание дыхательных и кровообращения. Фотоэлектрические панели, однако, ничего не сжигают, не испускайте, не грязные и не шумит. Поэтому Photovoltaics является лучшим выбором с точки зрения здоровья наших и близких.
Миф 7, из комедийной категории абсурда: коровы не успокоится, и меньше молока даст
Домашняя термомодернизация — изоляция здания и переключение на возобновляемую энергию — лучшее решение. К сожалению, время от времени средства массовой информации и социальных сетей вспоминают удивительные обвинения в фотоэлектрической форме или других возобновляемых источниках энергии, предполагая, что они могут причинить вред людям, фермерским животным или центам. Это, очевидно, неправда, потому что солнечная энергия не может причинить вред. Мало того, что фотоэлектрика все чаще и чаще устанавливается на полях, чтобы объединить производство чистой энергии с затенением сельскохозяйственных культур, которые при повышении температуры и изменяющегося климата становится важным. Привлекает ли фотоэлектрическая светоза? НЕТ. Из -за солнечной или ветровой энергии остановите корову или дает меньше молока? Абсолютно нет! Это полностью составлено. Ветряные турбины убивают птиц? Да, к сожалению, это может произойти, но во -первых, это влияние может быть ограничено относительно. И во -вторых, факты ясны: высокие или застекленные здания и энергетические линии несравненно большей угрозы для птиц. Не говоря уже о том, насколько вредно для птиц — и животных — есть ископаемое топливо.
Краткое содержание
Выполнение термомодернизации в домашних условиях, называемое изоляцией, значительно снижает потребление энергии, потому что в результате она потрачена впустую гораздо меньше. И сэкономленная энергия является лучшей, она стоит нашим кошелькам и круглой планете. Кроме того, это полезно для здоровья, современного и удобного.
А когда вы также перейдете к возобновляемым источникам энергии, таким как тепловой насос, питающийся от собственной солнечной энергии с хранением энергии? Вы сэкономите еще больше! И, прежде всего, вы устраните вредное загрязнение от сжигания топлива в домашних условиях и исключите огромную часть выбросов парниковых газов! Теплый дом зимой, прохладный летний может быть и должен быть экономичным. И это оплачивается, чтобы сэкономить — деньги, здоровье и окружающая среда.
Jacek Huta, член совета директоров по устойчивому развитию ESG Leroy Merlin Polska
Текст как часть инвестиций в климат, Польский климат -конгресс
