Российский суд вынес решение по делу между российской компанией «Русал» и британско-австралийским концерном Rio Tinto — естественно (потому что еще) в пользу российской компании. Этот результат был тем более очевиден — независимо от каких-либо юридических оснований или их отсутствия — если учесть, что «Русал» принадлежит олигарху Олегу Дерпаске, которого эвфемистически называют «близким к Кремлю». Есть только небольшая проблема – российский суд взял на себя смелость вынести решение по спору, происходящему в… Квинсленде, Австралия. И где там уже был вынесен другой приговор.
Причиной всего этого было предприятие совместное предприятиев котором участвовали Rio Tinto и «Русал», — в Квинсленде. В рамках проекта, в котором Rio Tinto принадлежало 80% акций, а остальные 20% были переданы российской компании, был создан завод Queensland Alumina Ltd (QAL), производящий глинозем — промежуточный продукт в процессе выплавки алюминия. Проект работал без особых проблем до агрессии России против Украины в 2022 году. Как мы знаем, общей реакцией на него были санкции – такие санкции в отношении России ввела и Австралия.
Благодаря им Rio Tinto в марте 2022 года вступил во владение полный контроль над Queensland Alumina. Это не только лишило «Русал» доступа к правам собственности и финансовым доходам, но и отрезало источник самого глинозема (экспорт которого в Россию также был запрещен властями Австралии в рамках санкций). «Русал» подал в суд на британо-австралийского гиганта, требуя восстановления прав и компенсации. Австралийский федеральный суд отклонил иски России, установив, что Rio Tinto, согласно австралийскому законодательству, должна была действовать так, как поступила.
Наше мнение важнее вашего
Однако россияне не сдавались. Вместо этого они подали точно такой же иск в российский суд. Учитывая полную доступность местной судебной системы Кремлю и его «союзникам», вероятно, неудивительно, что она вынесла решение полностью в пользу Русалу. По его мнению Российский суд «аннулировал» Решение австралийского суда также постановило, что санкции против России не имеют юридической силы и не могут быть основанием для каких-либо действий, тем самым «приказав» Rio Tinto выполнить все требования «Русала».
Он требует, помимо возврата 20% акций Queensland Alumina, компенсации, штрафов за просрочку и покрытия «судебных издержек». Конечно, проблема в том, что российский суд, вопреки принятой методике, не имеет полномочий за пределами России и не может распорядиться заводом, расположенным в Австралии. Это подчеркнула и компания Rio Tinto, добавив, что ее действия были признаны австралийскими судьями законными и она не намерена подчиняться российским «решениям». Кроме того, это было так же очевидно, как и то, кто выиграет суд в России.
Конечно, остается интересным вопрос, как «Русал» планирует исполнять «приговор». В Австралии они обречены на провал, да и в большинстве западных стран тоже. С другой стороны, в России у Rio Tinto нет активов, которые можно было бы у нее отобрать, и никто, по понятным причинам, не будет беспокоиться по поводу угрожающих приказов российских судей. Однако Россия потенциально может попытаться захватить ресурсы Rio Tinto в политически «дружественных» ей странах. Здесь упоминаются, например, инвестиции компании в Монголию. Однако последняя страна еще не заявила о своей готовности помочь.
