Так знаем ли мы, что нас ждет в 2026 году, или нет?
Говорят, что датский лауреат Нобелевской премии Нильс Бор придумал четкое и повторяющееся клише: «Прогнозировать сложно, особенно когда дело касается будущего». Достаточно задуматься о том, как много факторов, меняющих мир, влияют друг на друга, чтобы смиренно поверить в то, что мы беспомощны перед лицом будущего.
Каждого Талеба «черным лебедем» объявлял какой-нибудь проницательный исследователь «бабочек» Лоренца.
У нас есть множество доказательств этой беспомощности. Американский поп-интеллектуал ливанского происхождения Нассим Талеб доказывает, что миром правят «черные лебеди», то есть непредсказуемые события – такие как пандемия, крах фондового рынка или извержение вулкана. Но Эдвард Лоренц, американский метеоролог из Массачусетского технологического института в Бостоне, уже открыл так называемый эффект бабочки, то есть механизм теории хаоса, который означает, что «когда бабочка шевелит крыльями в джунглях Амазонки, шторм уничтожит половину Европы». Проблема в том, что сложно сказать, какая «бабочка» виновата.
Это сложно, но возможно. Каждый из «черных лебедей» Талеба был объявлен каким-нибудь проницательным исследователем «бабочек» Лоренца. Проблема в том, что хотя нам нравится бояться и мы охотно слушаем тех, кто нас пугает (и смотрим фильмы ужасов), нам не нравятся перемены, на которые мы не имеем никакого влияния, поэтому мы обычно не слушаем предсказывающих крах первооткрывателей «бабочек» Лоренца.
Даже перемены к лучшему беспокоят большинство из нас. Вот почему мы обычно хотим, чтобы все было так, как было. Конкретно: то же самое, но лучше. Мы идиотски верим, что, делая то же самое, мы получим лучший результат. Вот почему так мало людей принимают близко к сердцу мысль принца Лампедузы: «Многое нужно изменить, чтобы все осталось по-прежнему». По-старому, т. е. спокойно и безопасно. Знаменитый афоризм из романа Лампедузы «Леопард» относится к временам, когда итальянский феодальный юг под давлением Гарибальди совершал внезапный скачок к капитализму и демократии.
Где оно останется прежним и кого не съест искусственный интеллект?
Принц Лампедузы был прав. Там, где в XIX веке «многое изменилось», большая часть «осталась прежней». В Британии благодаря политическим и социальным реформам королева стала королевой, принцы – принцами, а империя сохранила свою власть. А в закостеневшей России революция убила царя, его семью и весь порядок. Точно так же, когда прусские юнкеры поддержали фашистов в уничтожении социалистов, выступавших за перемены, они потеряли все, и Восточная Пруссия стала Калининградской областью. В то же время Америка Франклина Делано Рузвельта радикально изменилась, укрепила демократию и стала мировым гегемоном.
Искусственный интеллект делает времена похожими на эпоху «Леопарда». Процессы также будут схожими. Вопреки тезису проф. Драгана может их предсказать. Из-за «бабочек» Лоренца и «лебедей» Талеба невозможно предсказать даты, места, имена и другие детали. Но будущее легко предсказать, ведь оно снова регулируется «законом принца Лампедузы». Любой, кто тратит энергию на защиту статус-кво, потеряет контроль над реальностью и вместе с этим уйдет в прошлое. Только тот, кто готов к радикальным переменам, имеет шанс сохранить то, что для нас наиболее важно, «прежним».
