Что -то подобное, вероятно, возможно только в центрально контролируемой стране, которая ссылается на классическую, героически решает проблемы, которые он создал. Здесь правительство Китая запретило государственные компании по развитию в этой стране объявить о несостоятельности. Запретить — какое простое решение — и теперь проблема с вашей головой …
Запрет был введен в качестве части директивы, которую правительство обнародовало через Государственную комиссию по активам и администрации (SASAC). Это относится Именно к обязательствам, поступившим «публично» — о «частной» (что бы ни была означать такая категория в случае государственных компаний на рынке, строго контролируемых государством), не говоря уже о. Это может указывать на то, что фактическая цель запрета состоит в том, чтобы решить проблему, а передавать пульсирующую проблему долга в другие сектора экономики.
Банкрота
Положения Директивы должны быть смущены, прежде всего, организациями, принадлежащими к группе из двух десятков разработчиков, принадлежащих центральному правительству. Опять же, нет никаких вопросов о организациях, которые являются собственностью провинциальных или местных властей. Тем не менее, с учетом того, что китайская система власти не позволяет местным органам власти проводить независимые или центральные органы власти местными органами власти, можно ожидать, что подобные ограничения могут покрыть их, но формально навязаны местными властями.
Интересно, что у частных разработчиков также нет вопросов. Речь идет не о том, что правительство не может издать на них такой запрет (потому что, конечно, может — в китайских реалиях, автономия, принимающая решения владельцев частного бизнеса или другой случай.
Правительство жонглирует мячами
И это проблема для китайских властей. Правительство занялось решающийи иногда довольно отчаянно Попытки избежать неконтролируемого срыва на местном рынке недвижимости, который «сидит» на гигантском пузыре. Сообщаемые государственные предприятия — какие власти были важным инструментом в их руке здесь «Они спросили» Для вмешательства покупки недвижимости у обанкротившихся частных застройщиков. Только что покупка токсичных активов должна была иметь свои последствия.
И хотя государственные компании по развитию до сих пор избегали аналогичных проблем, правительство и политический политический и политический союз не хотят даже допустить возможность случайного вызывания паники на рынке. И это было бы возможно, если бы компании с государственной поддержкой начали терять финансовый доверие.
