В интервью Такеру Карлсону Цзян Сюэцинь, китайский историк и автор канала Predictive History, представил пессимистическое видение войны с Ираном. Его анализ основан на исторических закономерностях, теории игр и эсхатологии. Сюэцинь, ранее точно предсказавший развитие событий на Ближнем Востоке, предупредил: война превратится в долгосрочный конфликт на истощение, подобный тем, что были на Украине или когда-то во Вьетнаме, — и сильно ослабит большинство стран-участниц. Однако его тезисы не лишены существенных противоречий.
По оценкам Сюэциня, ни одна из сторон не уступит, хотя перемирие в их интересах. По его мнению, война продлится годами с драматическими экономическими последствиями: цены на нефть достигнут 200 долларов за баррель, полеты будут отменены, произойдет нормирование топлива и продуктов питания, а мировая экономика, основанная на дешевой энергии, впадет в кризис. Сюэцинь предсказывает эскалацию: США отправят наземные войска (как во Вьетнаме), конфликт распространится на Сирию и затронет Саудовскую Аравию и Пакистан (через оборонный пакт). Разрушение энергетической инфраструктуры в Иране и странах Персидского залива только ускорит хаос.
Основной бенефициар? По словам Цзян Сюэциня, это Израиль и якобы реализуемый им проект «Великий Израиль» — от Нила до Евфрата. Война ослабит ранее богатые страны Совета сотрудничества стран Персидского залива (самый большой проигравший – мираж Дубая исчез), вынудит США уйти с Ближнего Востока и уничтожит нефтедоллар. Сюэцинь утверждает, что Вашингтон попал в ловушку: продолжение боевых действий истощает силы Америки. Однако согласие на условия Ирана по прекращению конфликта было бы не только невероятным унижением и крахом политической власти США, но и необходимостью заплатить огромные суммы и покинуть регион.
Это, в свою очередь, приведет к доминированию Тегерана на Ближнем Востоке и краху доллара как резервной валюты. Что, в свою очередь, учитывая размеры американского государственного долга, гарантировало бы экономический кризис в масштабах, которые трудно предсказать. Сюэцинь, правильно предсказавший избрание Трампа президентом, советует последнему сделать радикальный шаг — свернуть имперскую политику США, достичь соглашения с Китаем, Россией и Ираном, сознательно согласиться на построение многополярного мирового порядка и политическое сотрудничество с Пекином.
Война зависит от того, где ты сидишь
В более широком контексте он считает, что война ускорит три тенденции – деиндустриализацию (возвращение к сельскому хозяйству), ремилитаризацию (Япония может стать ядерной, потому что теряет веру в американскую защиту) и меркантилизм (самостоятельные цепочки поставок). Юго-Восточная Азия и Китай пострадают сильнее всего, причем, по его мнению, Пекин наименее готов к адаптации. Что касается Европы, то Старый Континент разрушает собственную цивилизацию, разрушает основу своей промышленности во имя климатического безумия или допускает демографическую колонизацию массами иммигрантов из Третьего мира.
Однако тезисы Сюэциня вызывают серьезные споры. Помимо обвинений в антисемитизме, комментаторы часто обвиняют его в связях с Коммунистической партией Китая (он живет в Пекине, где работает учителем средней школы), и тем не менее он регулярно появляется в западном новостном пространстве. Было бы это возможно, спрашивают они, если бы его деятельность не осуществлялась с согласия (ни в коем случае не бескорыстного) китайских коммунистических властей? Власти жестко контролируют медийную активность своих граждан, допуская только положительные мнения.
Более того, его выводы (ослабление США, конец нефтедоллара, усиление многополярности) удивительным образом соответствуют интересам властей в Пекине. Критики также указывают на элементы теории заговора, фигурирующие в его тезисах о «тайных обществах» (иезуитах, масонах, франкистах/Хабаде), якобы толкающих мир к хаосу. Несмотря на эти обвинения, предсказания Сюэциня, основанные на исторических закономерностях, до сих пор иногда (хотя и не всегда) сбывались. В нынешней войне с Ираном рисуют сценарий, при котором Америка и Запад понесут опустошительные потери, Китай тоже сильно пострадает, а в выигрыше (!) останутся и Израиль, и Иран.
Естественно, самостоятельно оценить, насколько достоверны и достоверны эти прогнозы, сложно. Некоторые выводы Сюэциня настолько просты, что вполне логичны и очевидны. Однако, когда речь идет о более, скажем так, спорных, естественно, нет другого способа проверки, как ждать, пока развитие ситуации разрешит эти сомнения. Во время ожидания стоит помнить, что история даже точных оценок не является и не должна быть гарантией точности в будущем.
