Как и в остальной части Европы, мы даже не можем любезно спрашивать о том, как Америка вести себя в отношении войны, России и Украины. И это само по себе создает сложную ситуацию для президента Навроки, который, вероятно, хотел бы вынести противоположный сигнал из Белого дома за три недели — сигнал о том, что наша страна и он лично могут быть услышаны в этих вопросах Дональдом Трампом.
Польша теряет свое значение в политике США в отношении России
Но это еще не все. Также в мире польской внутренней политики тектоническая канава Трампа проходит. Как правило, он состоит в том, что отношение к нынешнему POTUS стало-и это явление, кажется, усиливается в одном из основных критериев для политического и легкого подразделения.
Дональд Трамп явно очень заманчиво видение или конец войны через территориальные уступки Украины по отношению к России (если это его мотивация, это было бы доказательством большой наивности) или получая оправдание для мытья рук и положить конец всей приверженности этому конфликту (что указывает на его заявления из -за нескольких недель назад, что он достигнет того, что он достигает его территории, только для власти). Это политика, что большая (все еще большинство) часть польского права не хотела бы. Восприятие перспективы противоположной противоположной Российской империи в качестве экзистенциальной угрозы, а также мечты о Михдзиморзе, то есть какой -то форме воскресения, финансируемой на Фонде Антимосказора, первом из польского содружества, потому что он всегда был конститутивным элементом его видения мира.
Однако, если президент США, с которым он более неотъемлеменно ассоциируется, чем когда -либо с каким -либо внешним центром силы, усугубляет его политику в противоположном направлении, это заставляет это право углубить процесс расставания с этой частью его собственной идентичности. Для которого, в свою очередь, психологически нужно идти на все больше и больше антикрейнских позиций. Трудно сказать, что у него будет эффекты выборов; В целом, националистический дрейф польского мнения может предположить, что это не отрицательно. Однако, безусловно, эта эволюция затруднит умственную умственную способность даже в виртуальном правом лагере этой части ее интеллектуальной базы, которая была так сильно связана с противоположной оптикой.
Встреча на Аляске, если оно закончится, как и предсказывалось, также будет иметь негативные последствия для государственного лагеря. Он так же неотъемлемой, как право с Трампом, связанным с брюссельским заведением, чье основное видение заключается в поддержке Киев до его, хотя и понята, победой. Обратите внимание, что в связи с фундаментальными изменениями в Восточной политике США, для этого заведения стала последовательная анти -роспия, противоположная основе построения стратегической автономии Европы в отношении Америки, которая всегда была мечтой Парижа и Берлина. Поэтому лагерь Туска не может отказаться от своих партнеров ЕС здесь.
В то же время, однако, поляки ожидают поведения — предпочтительно в какой -то привилегированной форме — максимально близко от США, воспринимаемых как гарантия безопасности. Кроме того, и Tusk, и Sikorski, и, как правило, правители знают, что в Вашингтоне они радикально запомнили антипременную риторику от американских выборов, что еще больше уменьшает поле маневра. Поэтому, если собрание Аласана приведет к выводу Америки от поддержки Украины, и особенно — Кроме того, устремление на этом фоне отношений ЕС с США, они будут в ситуации в самой высокой степени неудобной.
Польская внешняя политика долгое время была внутренней функцией. Сегодня это, наверное, самое большее. И в то же время внешняя политика никогда не влияла на внутреннюю часть, как сейчас. Что трудно не рассматривать как парадокс.
