В интервью венгерскому порталу Анжела Меркель вызвала политический шторм, предположив, что Польша и государства Балтии внесли свой вклад в эскалацию конфликта с Россией. Ее слова — она сказала, чтобы оправдать, что если бы в 2021 году произошел только новый формат разговоров с Путином с Путином, агрессии можно было избежать.
Предложение вызвало резкую контратаку от польских политиков, которые не оставили сухой нити для бывшего канцлера. Но действительно ли Меркель сказала, что Польша — это война соучастников? Факты оказываются более сложными.
Меркель с «новым форматом» — не было никакого соглашения
Анжела Меркель напомнила, что в 2021 году расстояние до соглашений Минска становилось все более заметным. В своем интервью она заявила, что «соглашения Минска с 2015 года … в течение нескольких лет стабилизировали ситуацию и дали Украину время для укрепления государственных структур». По ее словам, они внесли свой вклад в относительный мир в первые годы конфликта между Россией и Украиной.
Однако в середине -2021 канцлер заметил, что Путин перестает серьезно относиться к Минску и предложено «Новый формат разговоров на уровне ЕС — Россия»Полем — Некоторые не поддерживали это. Они были в первую очередь штатами Балтии, но также и Польша — сказала Меркель. — В любом случае, это не произошло. Затем я покинул офис, а затем началась агрессия Путина — добавила она.
Меркель также призвала посмотреть на весь контекст: пандемия Covid-19 затрудняла прямые дипломатические контакты, а отсутствие встреч «лицом к лицу» пересекало возможность компромиссов. «Если вы не можете встретиться … вы не можете найти новые компромиссы», — сказала она.
Критика от Польши: «Абсурдная», «Русская пропаганда», повествовательные атаки
Реакция польских политиков была немедленной и бескомпромиссной. Министр Катаржина Пельчиньска-Налхцц (Польша 2050) назвал заявления Меркель «Абсурд»:
«Слова Анжелы Меркель играют русскую пропаганду. Предлагая вину за войну, потому что кто -то с Россией не сидел вовремя и не преклонялся достаточно низко. Это было бы еще хуже».
MEP и бывший представитель правительства Piotr Müller (PIS) оценили, что:
«Трудно не создать впечатление, что немецкий канцлер, Анджела Меркель, пытается потерять ответственность за ошибки своей собственной политики в отношении других. Предполагая, что Польша каким -либо образом ответственна за агрессию России на Украину, не только легкомысленная, но и полностью отделена от фактов». Он также добавил: «Прежде чем Анджела Меркель начнет наставлять других, стоит посмотреть в зеркало — и признала, что это была немецкая политика« первого бизнеса », была одним из ключевых факторов, которые позволили России подготовиться к войне против Украины».
Комментарии от внутренних средств массовой информации и в сети также не облегчали тон. Мариус Блашчак сказал, что «Меркель имеет кровь на руках и должна молчать», утверждая, что энергетическая политика Германии и зависимость от России были одним из факторов, способствующих агрессии.
Кто был виноват? Меркель или «Бильд»?
Вскоре после интервью возник вопрос: действительно ли Анжела Меркель обвинила Польшу в войне? Многие анализы указывают на значительную разницу между тем, что она сказала, и, как это было прокомментировано или интерпретировано. Немецкий таблоидный бильд опубликовал материал с предположением, что Меркель «бремя Польша для войны Путина». Однако, согласно многим комментаторам, Меркель никогда не использовала — в интервью — эта формулировка. Это обозначение было получено в результате редакционной интерпретации утверждения, а не из буквальной цитаты.
В оригинале Меркель рассказала об отсутствии согласия Польши и штатов Балтии на «новый формат разговора». Она не обнаружила, что Польша виновна в войне — это был Бильд, который добавил этот повествовательный элемент. В средствах массовой информации и в интернет -порталах были голоса, которые СМИ искажали или подвергали ее заявлению, чтобы спровоцировать реакцию и клики.
