Политики хотят представить цифровой идентификатор в (один раз) Великобритании, то есть доказательства идентичности. Они утверждают, что это послужит лучше контролировать приток нелегальных иммигрантов к островам. По словам критиков, этот аргумент абсурден, учитывая, что в других областях правительства Лейбористской партии не только не препятствует этому притоку, но и даже облегчает нелегальным иммигрантам. Реальная причина была бы совершенно другой — и была нацелена не на иммигрантов, а коренных британцев. Как?
Определенная концепция того, как работает цифровой идентификатор на практике, может быть получена путем наблюдения за недавними действиями пакистанских властей. В первые месяцы этого года была волна беспорядков и протестов. Последний был записан 9 мая. Они были связаны, среди прочего, с тюремным заключением популярного бывшего премьер -министра Имрана Хана — под фиктивным, как говорят его сторонники, обвинения в том, чтобы он не участвовал в выборах и власти к власти. Вроде стандартныйПолем
Что, конечно, не является (или, скорее, это не составляло его), это реакция властей. Речь идет не о полицейских репрессиях, арестах, сборе обвинений или даже в том случае, если стрельба по протестующим. Все это, как жаль и бездушно, звуки, к сожалению, это также норму, особенно в странах третьего мира и характерной политической культурой для этого. Тем не менее, «урду Оруэлл» не был нормальным (урду является официальным языком в Пакистане — примечание автора).
Как оказалось, правительство начало анализировать информацию из деятельности наблюдения, чтобы определить и выявлять людей, которые участвовали в протестах. Или даже если они были рядом. Практика использовалась для этой цели геозоназарегистрировав места ведения журнала в телефонах и других электронных устройствах. Затем их сравнивали с обширными централизованными базами данных граждан, которые проводятся пакистанскими Национальный орган базы данных и регистрации (Надра).
«Все в соответствии с процедурами»
Что случилось дальше? Отчасти, как и ожидалось, аресты — десятки людей были задержаны и обвинены в «терроризме», разрушении имущества и аналогичных достижениях. Гораздо больше, однако, все тысячи, Они наткнулись черный списокПолем Люди, которые были найдены на нем, коллективно и без ненужных сомнений, были аннулированы Digital ID. И «обычные», и паспорта. В результате на практике они были заблокированы возможностью ежедневного функционирования. И не только когда дело доходит до поездок за границу.
Стоит отметить, что принуждение постоянно иметь себя на каждой возможности — почти повседневная жизнь в Пакистане. Без печально известного удостоверения личности вы не можете взять деньги из банка, путешествовать (и даже внутри границ страны), использовать телефон или получить доступ к «государственным услугам», которые можно считать «Служба», считается навязанными на граждан бюрократических формал, а затем выдает эти граждане, дополняющие эти формали).
Это подтолкнуло сотни людей подавать жалобы в судах против государства. Однако чиновники защищают себя, что все в соответствии с процедурой, а пакистанская судебная система, которая известна своей независимостью, полностью не под влиянием властей, безусловно, вынесет здесь справедливые суждения. Отчеты, описывающие все это, появились на этой неделе.
Такой крутой идентификатор, давайте также представим их с нами …
Необходимо пойти и на этой неделе Иветт Купер, министр внутренних дел в правительстве Кейры Стармер и лейбористской партии в Великобритании, объявила, что правительство хотело бы ввести там цифровой идентификатор. Как он объясняет, это облегчит процедуру таких вопросов, как «цифровые услуги», связанные с электронными визами. Они, в свою очередь, позволили бы лучше обеспечить соблюдение иммиграционного права (хотя нелегальные иммигранты остаются без этих виз …).
Тем не менее, это совершенно не связано с обширными действиями правительства Стармера в области судебного преследования тех британцев, которые «распространяют дезинформацию», «выраженную ненависть» или совершают другой акт критики правительства, которому это правительство не разрешило. Все более четкое пример этого. что лабустеры считают одним можно наблюдать Почти год назад — когда вспыхнули беспорядки, связанные с террористической атакой, совершенной иммигрантом.