Два крупнейших мировых посредника в сфере безналичных расчетов Visa и Mastercard объявили об урегулировании долгосрочного – и гигантского, учитывая суммы, – спора. Эти компании, которые практически создали дуополию на рынке карточных платежей и безжалостно используют ее для введения огромных и постоянных более высоких комиссий, предложили частичные ограничения на эту практику. Но с акцентом на «частичное». И только на мгновение.
Ассоциации, представляющие интересы розничных торговцев, подали в суд на Visa и Mastercard, утверждая, что они оба совершают монополистическая практика. Речь идет о комиссиях, которые они взимают за операции по картам. Их называют «комиссией за обмен» или «платой за смахивание», хотя название на самом деле бессмысленно — дело в том, что операторы вводят их, потому что могут. Более того, они также каждый год вводят повышения, и общий уровень этих сборов увеличился в четыре раза с 2009 года. В прошлом году общая сумма этих «мусорных» сборов, поступающих обеим компаниям, достигла 111,2 миллиарда долларов.
Более того, помимо самих комиссий, существует ряд дополнительных условий, которые затрудняют оспаривание монополии Visa и Matercard. Таких, как, например, тот факт, что, хотя операторы взимают комиссию за оплату, продавцам не разрешается взимать такую комиссию (в их случае поощряя оплату наличными). Последние также вынуждены принимать оплату всеми картами этих посредников, что затрудняет им использование альтернативных платежных сервисов.
Все это вызвано угрозой полного отключения продавцов от безналичных расчетов. Эффективность этого шантажа очевидна, если принять во внимание рыночную ситуацию. Предполагается, что только эти две компании контролируют около 80% рынка и, как обвиняют ассоциации продавцов, работают в сговоре, искусственно повышают комиссии и применяют методы, которые сохраняют их доминирование. В результате рыночные механизмы в этом секторе на практике окажутся фикцией и будут заменены односторонний диктат двух посредников.
Платежные посредники любезно предлагают
Однако иск организаций, представляющих розничную торговлю, который обнародовал эти антимонопольные обвинения, длится уже 20 (sic!) лет. На это, несомненно, влияет тот факт, что все дело достаточно близко к судебной драке между Давидом и Голиафом, и операторы могут позволить себе судиться бесконечно, независимо от существенных причин. Чего нельзя сказать об ассоциациях, представляющих мелких продавцов.
Последний предложение об урегулированиио котором объявили Visa и Mastercard и который некоторые истцы должны были уже принять, предусматривает частичное рассмотрение жалоб продавцов. Но лишь частично – и главное, это не меняет ситуации на рынке. Посредники предлагают снизить комиссию, которую они взимают при расчетах по картам, которая сейчас составляет в среднем от 2 до 2,5% — на целых 0,1%. Но не навсегда, а только в ближайшие пять лет.
Кроме того, операторы великодушно согласились бы позволить торговцам выбирать, какие платежи по картам они хотят принимать, и позволить им взимать собственную комиссию за безналичные транзакции (до 3%). По сообщениям прессы, некоторые ассоциации, участвовавшие в иске, сразу же приняли эти условия. Однако не все – другие организации сделали это сразу же. запущен с резкой критикой к условиям урегулирования.
Наша монополия никуда не денется
По их мнению, снижение на 0,1% при условии комиссионных в диапазоне от 2 до 25% является несерьезным. Еще абсурднее было бы ограничить срок действия мирового соглашения пятью годами – но что будет потом? Опять вернуться к нынешнему состоянию, рыночному диктату посредников и навязанному ими в одностороннем порядке повышению цен? Конечно, иск можно было бы подать еще раз – но, учитывая, что нынешний длится уже 20 лет, когда же нам вообще ждать результатов?
Однако, пожалуй, самым важным является то, что соглашение оставит без изменений существующую монополию Visa и Mastercard — согласно его положениям, компаниям «не в чем себя упрекнуть» и они не допустят никаких монопольных практик. Продавцы, согласившись с условиями мирового соглашения, молчаливо приняли бы этот факт, тем самым отвергнув свое основное возражение, которое является предметом всего иска.
Важно отметить, что очень похожие обвинения уже выдвигались в прошлом против более раннего проекта урегулирования, также предложенного Visa и Mastercard. Это мировое соглашение, также принятое некоторыми организациями, представляющими продавцов, было отклонено в июне 2024 года федеральным судом Нью-Йорка, который рассматривает это дело. Судья Марго Броди она уточнила тогда уступки, сделанные посредниками, называются «жалкими» (букв. «ничтожный«) и не решают суть проблемы.
Теперь вышеупомянутые ассоциации, критикующие мировое соглашение, призывают суд его заблокировать. Они отмечают, что этот проект, по сути, является копией предыдущего — и отличается лишь чуть более «щедрой» скидкой. Однако временный характер его положений, и особенно отсутствие нарушения монополии Visa и Mastercard, делают его условия бессмысленными, а все урегулирование — лишь способом для этих компаний избежать какой-либо реальной ответственности за свою практику.
