Волна агитации вызвала информацию в Лос -Анджелесе о том, что происходит — и даже более того, что происходит НЕТ История — Относительно реконструкции города после трагических пожаров с начала года. В результате сообщений, в течение двух с половиной месяцев, которые прошли от одного из крупнейших катастрофов в истории города, реконструкция сгоревших в основном разделена.
Не потому, что владельцы сгоревших объектов не хотят восстанавливать свои дома. Они хотят, и даже очень много. Речь идет не о том, что у них нет денег на это, потому что, хотя страховые компании убегают из Калифорнии с дверями и окнами, любые платежи могут рассчитывать на любые платежи. И даже если у них не было денег, они всегда могут попытаться перестроить своими руками. Особенно, когда их дома не были полностью уничтожены и требуют «только» ремонта.
Лос -Анджелес посреди дыма и руин
Нет, проблема в том, что не может Возьмите реконструкцию. Они не допускаются (!). В чрезвычайно бюрократическом юридическом режиме Лос -Анджелеса и Калифорнии вам необходимо иметь разрешения, согласие, лицензии и разрешения практически на любую строительную деятельность. Кроме того, перекрывающиеся, чаще всего трудно получить, дорого и требуют ожидания в течение многих лет и месяцев, пока учреждения, наконец, не будут ответственны за них. И это то, что в настоящее время происходит в Лос -Анджелесе.
Как обвинял советник из района Палисадса Тихоокеанского региона, жители сказали ей, что городские бюрократы на практике приостановили практически любую реконструкцию. В течение 75 дней после пожара они издали 4 (в словах: четыре) разрешение на восстановление домов. Хотя это не вписывается в голову, сотням и тысячам других жителей разрешено делать что -либо с руинами, которые им принадлежат. Чиновники ратуши, их условия жизни, кажется, не слишком много.
Тем не менее, дело не в том, что город оставил их в покое — хотя на самом деле это правда (большая часть помощи поступает из благотворительных коллекций и средств за пределами штата). Как говорится, они бы обходились без этого, если Только Городские власти их не беспокоили. Следовательно, чувство ярости в ратуше было дано не только жителям, но и членам городского совета. Тело считалось не конкурентом, а политическим союзником и объектами мэра баса.
Серия неудачных аварий
Это еще один компромисс мэра Лос -Анджелеса Карен Басс. И ее достижения в этой области конкретны. Мэр уменьшил бюджет муниципальной пожарной бригады год за годом, в его голове, поставив людей из половой политического ключа. Во время пожаров она развлекалась в Африке на официальном гала -концерте. И она не начала слишком много. Теперь есть еще один — и не без измеримых последствий.
Дональд Трамп также был зависим от предоставления средств для реконструкции Лос -Анджелеса по ряду условий. И в дополнение к ним, выдающееся место также потребовало, чтобы город перестал блокировать жителей с возможностью восстановления с помощью бюрократических нагрузок. Еще хуже, среди его условий, надзор за расходом средств должен был быть укреплен. Так что калифорнийские политики не могли углубить их или перенаправить их на родственных получателей.
Эти политики — в частности, мэр баса — вероятно, не могут сопротивляться. Муниципальное введение может не иметь возможности эффективно организовать реконструкцию — или даже не беспокоить ее. У него также есть проблемы с недостатками персонала и недостаточным бюджетом для его обслуживания (в результате которых готовятся исключения). Тем не менее, это очень эффективно тратить деньги, официально предназначенные на реконструкцию.
Ратуша имеет приоритеты
Как сообщалось, всего за эти два с половиной месяца после пожара уже было потрачено 10 миллионов долларов на «консалтинговые услуги» Hagerty Consulting в области планирования реконструкции. Сказать, что это считалось явным, это было бы преуменьшением — в Лос -Анджелесе есть свои собственные органы планирования, которые эффективно дублируют функции консультанты. Жители просто хотят восстановить свои дома, не рассматривая «воздействие угля» или тому подобное.
Самый вопрос, однако, почему в этом случае вышеупомянутые «консалтинговые услуги» могут поблагодарить интересных деталей, которые выявили, и которые сопровождали предоставление договора. Дело в том, что процедура была закрыта. Точно так же крайний срок и условия контракта не были раскрыты, и, особенно, общая сумма, которую Hagerty Consulting — от города. Он также должен был быть связан с хищением государственных средств и другими нарушениями.
Вместо этого он является обычным донором, платя максимально допустимым суммами за избирательные кампании политиков Демократической партии. Несомненно, это чистое совпадение, что вместо восстановления домов государственные деньги отправляются в эту компанию.
