Забота Apple не имеет юридических оснований для того, чтобы стать стороной разбирательства в рассмотрении судебного разбирательства против Google. Дело противоречит и касается утверждений о фактической монополии, которую она должна была разработать — не всегда честно — одноименная поисковая система Google.
Apple хотела вмешаться в этот процесс на законных основаниях, потому что компания экономически связана со всей ситуацией. Это соглашение, которое она заключила с Google в отношении своего браузера Safari. Согласно соглашению между Гигантами, поисковая система Google находится в браузере Apple — как в настольных, так и в мобильных версиях — предварительно установилась по умолчанию. Пользователи могут изменить это в настройках — далеко, не все сделали это далеко.
Такая практика была одной из оснований почти монополиса, которую все были известны долгое время Поисковая система GoogleПолем Конечно, все это не состоялось бесплатно. Apple невероятные огромные суммы от Google за поддержание предпочтительных настроек для своего браузера. Каждый год компания с укушенным яблоком в логотипе должна была получать суммы в размере 20 миллиардов долларов. И именно в этом вопросе она хотела вмешаться — на стороне Google.
Apple сделает
Дело в том, что эта схема считалась монополистической деятельностью. В августе прошлого года федеральный суд для округа Колумбия (то есть американская столица Вашингтона), В этом случае было принято решениеПолем И хотя Apple не была обвинена в этом вопросе, но Google, первая не считает этот вопрос безразличным для себя. Ее отстранение от постановления суда означает конец 20 миллиардов в год, который она получала.
Тем не менее, Апелляционный суд округа Колумбия только что вынес решение, в котором он отказывается согласиться с тем, что Apple присоединится к судебному разбирательству. Судья отметил, что компания сначала подала соответствующее заявление — но затем ей пришлось «трудно оправдать способ отложить ответы на вопросы суда и дальнейшую юридическую переписку. Это должно было родить задержку и перетаскивать задержку. В результате забота не станет стороной.
Это не означает, что это будет полностью исключено из разбирательства. Может быть, как это есть в американском обычаи, сделать письменные заявления и выводы Амикус краткийПолем Однако то, что она не сможет — и, вероятно, зависела от этого — будет возможно противостоять свидетелям адвокатами Apple и доступа ко всем доказательствам, на которые имеют право стороны.
