Великобритания хочет представить принудительные, общие доказательства цифровой идентичности, т.е. Цифровой идентификаторПолем Планы по этому вопросу были разработаны и предназначены для представления правительства премьер -министра Кейры Стармер и лейбористской партии. Это все в стране, где даже старые бумажные идентификационные карты в форме книги (с электронными чип -картами) не действовали в течение длительного времени — воспринимаются как убийство индивидуальной субъективности и уважения к гражданину.
Чтобы быть точным — возможно, существует злоупотребление, чтобы сказать, что введение этих цифровых идентификаторов «Великобритания хочет». Великобритания en Массапонимая как британское общество (или, по крайней мере, его часть, которая ощущается для отношений с этой страной — что нельзя сказать о последующих поколениях иммигрантов из Африки и Азии), он не хочет этого вообще. Тем не менее, она хочет, чтобы ее учреждение воспринимало первое с плохо скрытым презрением.
Соединенное Королевство уже считается — в противном случае не в течение долгого времени — для одного из худших с точки зрения свободы слова, выражения или политической деятельности стран широко понятого Запада. Этот процесс получил метеорическое ускорение после того, как лейбористская партия пришла к власти, почти полтора года назад — в самом чрезвычайно левом издании, которое когда -то относительно умеренная социал -демократическая партия видела десятилетиями.
В течение этого года Альбион быстро стал похожим на оруэлловский пояс номер один. Эта страна известна сегодня своей полицией, которая каждый день арест около 30 человек Для «оскорбительных» или «нечувствительных» записей на X/Twitter. Недавно введенные правила (в том числе Хунвейбинска из Закона о безопасности Spirit Online) почти полностью устраняют любую конфиденциальность жителей по отношению к правительству. Теперь правительство пытается сделать шаг, который все эти действия поймают и суммируют.
«Команда» Замортизма
О том, что Великобритания может ожидать «подарка» из чрезвычайно левого офиса, соображения появился Уже в последние месяцы. В начале сентября они были неофициально подтверждены министром внутренних дел (т.е. Домашний секретарь), Шабана Махмуд. И сейчас произошло Официальное подтверждение того, что ранее было отклонено — правительство Стармера хочет ввести гигантскую систему наблюдения в масштабе всей страны. Прямо под предлогом «Digital Id».
Стоит помнить, что Великобритания не знает концепции удостоверений личности с конца Второй мировой войны. Затем их обвинили в давлении социальной оппозиции как несовместимого с нормами свободного и цивилизованного общества. Нынешние лабостисты, однако, даже не притворяются, что они обеспокоены — и даже напротив, правительство открыто утверждает, что британское общество должно внедрить принцип свобода через контрольПолем Конечно, государственный контроль над этим обществом.
Недавно введенный цифровой идентификатор, обычно называемый «Brit Card» K, должен быть, как говорилось, обязательным для каждого взрослого. Они заменят все другие документы идентификации, станут инструментом для автоматических граждан идентификаторов на каждом шаге. Они должны быть закрыты с помощью массового установки камер мониторинга, оснащенных централизованной системой распознавания лица и отслеживанием каждого человека в режиме реального времени.
Для доброты, иначе мы подтолкнем вас к горлу
Правительство хвалит эту идею, утверждая, что цифровой идентификатор предлагает «льготы» англичанам, например, «возможность доказать свою личность, чтобы получить доступ к услугам». Здесь не было упомянуто, что в том же штате сначала это делает эти предполагаемые «государственные услуги» необходимыми (например, при условии, что они обязательны лицензии и разрешения, разработанные для абсурда), а затем не позволяет им получить доступ к ним без активного наименования цифрового идентификатора и, наконец, «предлагает льготы».
Вероятно, осознайте, что его авторитет в этом отношении не является, лабобы также хотят поощрять принятие документов цифровой идентификации, представляя их в качестве средства от нелегальной иммиграции. Он, как говорится, разрешает «контроль» (опять же, это слово, но что оно в основном означает против нелегальных иммигрантов, когда он заменяет «депортация» …?) Феномен, выпеченный британскими элитами, но массовая иммиграция, ненавидящая общество из стран третьего мира, ненавидящего общество.
Просто вряд ли кто -то верит в эту версию — учитывая, что в британском государстве уже есть все инструменты для борьбы с этим явлением, и все же не только это не делает, но и приносит больше волн иммигрантов. И эти прибытия предлагают — за счет налогоплательщика — лучшие условия жизни, чем средний налогоплательщик. Почти никто не верит в оптимистичные видения, нарисованные британскими министрами. Однако именно правительство не препятствует правительству.
Почти сразу, наряду с поощрением, члены офиса начали угрожать и пугать. По словам представителей властей, люди, которые отказываются сдаться, отслеживать цифровой идентификатор, не смогут найти работу, получить доступ к банковским счетам или делать что -либо в удушающей бюрократической административной системе. Великобритания, в намерении труда, должна быть просто вынуждена отказаться от скромного подчинения Тесный контроль надзора Всемогущее государство. Это может отличаться с этим.
Великобритания пузырится под укрытием
Британцы отреагировали с волной враждебности и нежеланием идей, которые могут быть властью, не могли бы подозревать их. Петиция Идентификатор, выступающий против введения Digital ID, быстро собрала 2 миллиона подписей. И хотя правительство почти наверняка не позаботится об этом, граждане также могут «голосовать со своими ногами» — и просто бойкотировать их (они уже появляются репетиторыкак это сделать на законных основаниях). На самом деле, это может на самом деле лишить всю систему смысла в больших масштабах. Вот почему для властей так важно попытаться заставить всех идти.
Конечно, все «не значат фактического всех. Премьер-министр Стармер не сделал прозвище« двухуровневое Keir », защищая и заботясь о практической безнаказанности нелегальных иммигрантов, прогрессивных активистов, а также чернокожих и мусульман, в одно и то же время белые, англосаксонские британцы« несущественно »(т.е. не в том же духе, в том, что он высказывает, на повествовании), а также повествование), в том, что он вызывает устойчивую, именную, а также повествование), а также нанесение нанесения, а также повествование)-это все одно и то же время, а англосаксонское британское« немократическое »(т.е. Репрессии неизвестно в Великобритании с 18 века.
Однако последующие действия и идеи его правительства — Репрессии после беспорядков в Саутпортемедленные испытания Налоговая конфискация сельскохозяйственных земель и Одиночные домадраконовское преследование за то, чтобы выразить мнения в Интернете, тоталитарный Закон о безопасности онлайнзапечен Защита иммигрантов в Epping и других местах, и даже пытаются принудительно Регистрация всех цыплят и цыплят В Англии — они вызывают более сильную, более решительную и запеченную сопротивление со стороны растущей группы британцев.
Особенно перед лицом заявления — чрезвычайно болезненно для властей высокого юридического и политического стандарта — что сегодняшнее британское государство не только не представляет их, и они не заинтересованы в средствах, но наоборот, этот интерес противоречит тому, что они считают своим бизнесом вокализмом.
