«Монополистический сговор на музыкальном рынке». X Corp. обвиняет и подает в суд на ряд гигантов отрасли

Quzikrat
«Монополистический сговор на музыкальном рынке». X Corp. обвиняет и подает в суд на ряд гигантов отрасли

В пятницу, 9 января этого года, X Corp. она представила антимонопольный иск в федеральном окружном суде Техаса против Американской торговой ассоциации музыкальной индустрии и 18 ведущих музыкальных издателей. Он обвиняет их в откровенном монополистическом сговоре, направленном на эффективное подавление конкуренции на музыкальном рынке и, в конечном итоге, на завышение лицензионных сборов.

В число обвиняемых входили, кроме (Национальная ассоциация музыкальных издателей – NMPA), среди других организаций, связанных с Sony Music Publishing, Universal Music Publishing Group и Warner Chappell – т.е. игроков, контролирующих в общей сложности более 90 процентов рынка музыкальных прав в Америке (по крайней мере, коммерческих, не являющихся общественным достоянием).

Последний иск является еще одним залпом в затянувшемся споре об условиях публикации музыкального контента в социальных сетях и его дальнейшей эскалации. X Corp., формальный владелец

Диссонансы музыкального рынка внутри «социалки»

X обвиняет подсудимых в умышленных действиях по устранению конкуренции между музыкальными гигантами. Ключевым элементом здесь является нарушение антимонопольного закона Шермана посредством сговора, координируемого через NMPA, цель которого — помешать веб-сайту приобретать лицензии на конкурентных условиях у любого из отдельных издателей — даже если некоторые из них были готовы вести переговоры отдельно.

Вместо этого ассоциация и крупнейшие игроки должны стремиться заставить X принять общие лицензионные соглашения на крайне невыгодных условиях и по абсурдно завышенным ценам. В иске также указывается на инструментальное использование правовых механизмов, направленных на борьбу с нарушениями прав интеллектуальной собственности, как это предусмотрено Законом DMCA (Закон об авторском праве в цифровую эпоху).

С 2021 года NMPA и сотрудничающие организации должны были наводнить платформу тысячами еженедельных сообщений о нарушениях, включая до нескольких тысяч сообщений в неделю. Эти действия, по мнению X, были направлены только на оказание давления на переговорах, а не на реальную защиту авторских прав. Масштаб акции должен был привести к удалению сотен тысяч записей и блокировке более 50 000 записей. учетных записей пользователей, что привело к измеримым потерям доходов от рекламы.

X наносит ответный удар (снова).

Контекст дела шире. В 2023 году группа издателей (включая тех, против кого в настоящее время подан иск) подала иск против тогдашнего Twitter за массовое нарушение авторских прав на более чем 1700 произведений, требуя возмещения ущерба на сумму около 250 миллионов долларов. В 2024 году суд отклонил большую часть исков, а в конце 2025 года стороны сообщили о проведении предварительных переговоров по урегулированию. Однако новый иск Х показывает, что компромисса вряд ли удастся достичь – и конфликт вновь принял форму открытой юридической войны.

Для цифрового рынка важность этого дела выходит за рамки самой платформы X. Постановление, которое признало бы переговоры по коллективному лицензированию запрещенным сговором, может привести к изменению нынешней модели сотрудничества между платформами социальных сетей или потоковыми сервисами и организациями по коллективному управлению авторскими правами. С другой стороны, объявление действий NMPA и издателей допустимыми неизмеримо укрепит их нынешнюю контролирующую позицию на рынке.

Спасибо, что дочитали нашу статью до конца. Следовать нас в Новостях Google и будьте в курсе событий!

Вас также может заинтересовать

Оставить комментарий