Мексиканцы больше не хотят США. Наименее незаконные перекрестки на 55 лет

Quzikrat
Мексиканцы больше не хотят США. Наименее незаконные перекрестки на 55 лет

Чуть более 200 000 незаконных пересечений границ

Ранее неопубликованные данные Американского министерства национальной безопасности показывают, что в последнем финансовом году были сделаны 202 тысячи 202 года. Задержание людей, пытающихся незаконно пересечь южную границу США. Это самое маленькое число за 55 лет — подчеркнул портал в понедельник. В 2021-2022 финансовом году такие попытки были зарегистрированы в десять раз больше.

Ариэль Руис Сото, независимый аналитик Института миграционной политики в Вашингтоне, отметил, что число незаконных переходов границы начало сильно падать летом 2024 года до президентских выборов в США. Администрация предыдущего президента Джо Байден значительно ограничила возможность получения убежища. Он добавил, однако, что именно администрация Дональда Трампа установила «новую норму для миграционных потоков в течение нескольких месяцев, препятствуя незаконному въезду в Соединенные Штаты».

Запечатывая границу с Мексикой администрацией Трампа

Вскоре после того, как Трамп занял президентское офис, новая администрация начала запечатать южную границу, в том числе радикально ограничивая американскую систему убежища и программы закрытия, позволяющие юридическому въезду в США. В течение первых восьми месяцев офиса Трампа агенты пограничной гвардии зарегистрировали менее 9 000 человек. Задержание в месяц. Ранее были дни, когда такое число было записано в течение 24 часов.

Кроме того, администрация Трампа проводила широко обнародованные операции, направленные на то, что люди, оставшиеся в США, нелегально. Они были задержаны и депортированы в беспрецедентном масштабе — подчеркивают CBS, добавляя, что эти действия вызывают резкие противоречия и были осуждены как бесчеловечный, драконский и противоречащий закону. Американский союз гражданской свободы (Американский союз гражданских свобод) обратился против Административной политики США в Федеральный суд, утверждая, что он противоречит американскому и международному закону о предоставлении убежища, а также Конституции — напомнил порталу. (PAP)

Вас также может заинтересовать

Оставить комментарий