Если вы заинтересованы в криптовалютах и блокчейне, то вы должны посмотреть на это намного шире. Осуждение Co -Creator Tornado Cash, Roman Storma, вызвала волну беспокойства в сообществе криптовалют и в технологической индустрии. Вердикт, признающий его виновным в ведении незарегистрированного бизнеса денежных переводов, может — по словам адвокатов и защитников конфиденциальности — установить опасный прецедент для всех создателей открытого программного обеспечения.
Создание преступления кода?
Roman Storm был осужден 6 августа за ведение бизнеса без лицензии в качестве оператора денежной передачи, за которую он наказывается на срок до пяти лет лишения свободы.
В то же время присяжные не согласились с вердиктом относительно обвинений в отмывании денег и нарушении санкций, что оставляет возможность переоценки. Tornado Cash, который Storm был соучредителем, является децентрализованным инструментом для обеспечения конфиденциальности транзакций в блокчейне. Он работал без хранения средств пользователей, и код был общедоступным и неконтролируемым создателями. Несмотря на это, суд установил, что проект подлежит финансовой деятельности, требующей средств KYC и AML. Именно этот аспект суждения поднимает наибольшую полемику. Согласно многим комментаторам, Шторм был наказан не за определенное преступление, а за создание технологии, которая может быть использована неправильно.
У криптовалют проблема
Реакция отрасли была немедленной. Ассоциация блокчейнов заявила, что это суждение «в корне искажает» применение права на создатели открытого программного обеспечения. Организация предупредила, что это может привести к ситуации, в которой каждый разработчик — независимо от намерения — будет отвечать за потенциальное использование инструмента, который он создал третьими лицами. Аналогичным образом, Институт политики Солана выразил опасения, что приговор был основан на неполном понимании децентрализованных технологий. Было указано, что Storm не имела технической возможности контроля средств или вмешиваться в работу протокола. По мнению многих экспертов, этот тип интерпретации правил может эффективно сдерживать новаторов и продвигать развитие новых технологий за пределами границ США.

Что дальше? Апелляция и борьба за нормативное понимание технологий
Хотя приговор разочаровывает крипто -сообщество, дело не завершено. Представители отрасли, в том числе Криптовалютный совет по инновациям и Ассоциации блокчейнов, уже объявили о поддержке апелляции и акцентированию на Конгресс для принятия Закона о ясности — для представления четких определений, касающихся DEF и открытого программного обеспечения. Эндрю Россоу, адвокат, специализирующийся на правилах, отметил, что Storma является не только уголовным процессом, но и символическим испытанием способности правовой системы понимать современные технологии. По его мнению, вердикт может поощрять сообщество к более сильной участии в регулирующих дебатах, а засушенное молчание в самых сложных вопросах — это сигнал для отрасли говорить своим собственным голосом. Фонд Ethereum уже объявил, что охватывает часть затрат на апелляцию, подчеркнув, что «написание кода не является преступлением».
Криптовалюты вы можете безопасно купить или продавать в сети обмена валюты и Bitomatom Flyingatom