Канада начинает напоминать социологический эксперимент под названием «Как построить идеальный тоталитаризм» под лозунгом демократии. Только недавно были сообщения о скандальных разбирательствах системы местной юстиции и официально оправданный расизм по отношению к белым — и оттуда есть больше информации о нелепостях. В большинстве стран обсуждается последнее бессмысленное видение некоторых провинциальных властей.
Многие люди, вероятно, помнят ковидовую пандемию, выпущенную в Польше в течение периода, а также наибольшую интенсивность сопровождающей паранойи и психоза — запрет на попадание в лес. Этот запрет будет введен в самые глупые, абсурдные, бесполезные и презрение к правилам, которые когда -либо были обнародованы на территории Республики Польша — если это действительно было о «предотвращении распространения эпидемии».
Сегодня совершенно ясно, что речь идет не об этом и и и о практической проверке того, как далеко государство и его политический и офисный аппарат способны расширить свою власть, используя оправдание в форме Covid. Тот факт, что запрет на попадание в лес был абсурдом, не был недостатком в этом случае — наоборот. Власти заставляют людей иметь дело с бессмысленными вещами (и притворяться, что они верят в ненормально бессмысленные оправдания), является самым абсолютным, полным видом в своем роде.
Абсурд как метод
И, вероятно, не удивительно, что очень похожий механизм — более жестокое, агрессивное расширение вашей власти страны за счет сознательного и даже извращенного намерения припредить индивидуальные свободы (о которых через мгновение) — теперь есть сомнительное удовольствие наблюдать за Канадой. В частности, в провинции Нова Шотландия (Новая Шотландиятолько что написанный), чье любезно преобладающее правительство только что решило нажать на лицевую ботинку немного сильнее.
Премьер -министр новой Шотландии, Тим Хьюстон, объявил на прошлой неделе, что с настоящего момента, когда люди не разрешаются войти в лес. «Мы запрещаем путешествия и мероприятия, которые на самом деле не необходимы для большинства из нас — блуждание, кемпинг, рыбалка или любое использование транспортных средств в лесах не допускается», — сказал он. Потому что да. Потому что присутствие людей должно угрожать пожарам (как будто они не произошли — без профессионального лесного хозяйства — естественно).
И это плохо «для климата». Сам факт, что премьер -министр считает себя иметь право решать, что необходимо для людей в жизни, а что нет, и как они должны провести свои праздники, сиони, так явную высокомерность правительства и покровительственное, полное ощущения превосходства к идее личной автономии граждан, что Хьюстон мог отказаться от дальнейшего объяснения — останавливаясь на том, что он — это, я, как это, — это то, что я утверждаю, что я утверждает, что я могу сказать, что я не знаю, что есть, я, как это, — это то, что я не знаю, что я. Тем не менее, он не остановился на этом.
Канада, то, что вышло из вас
«Атмосферное» объяснение настолько абсурдно и не поддается проверке, насколько это возможно — кроме того, даже в Канаде существуют все меньше и менее некритичные последователи культуры чистого ноль. Для Хьюстона, конечно, это не проблема. Он также добавил, что «нарушение» запрета повлечет за собой штрафы над лейблами, составив 25 000 долларов. Обледенение на торте состоит в том, чтобы сказать, что этот агрессивный запрет не ограничивается короной (Короны земли) или публика.
Он также должен применяться в частных областях — и без указанных исключений (т.е. также относится к их владельцам!). Просто да, мистер Хортон с подписью бумаги с подписью на самом деле аннулировал собственность прямо в Новой Шотландии. Что ж, стоит, когда владелец не может войти в свой собственный лес, но правительственный офицер, чтобы провести штраф в 25 000 из курсов, который он уже может. Стоит также помнить, что Канада в целом, как, в частности, Новая Шотландия, в большей степени покрыта лесами, чем может показаться.
В случае рассматриваемой провинции лесистые районы составляют 62 процента своей территории. Почти две трети земли в недоступном населении, потому что у некоторых высокомерных было такое видение … боясь подумать о том, каким он будет в следующий раз, когда будет политик — если, конечно, жители не раньше Они откажутся И Хьюстон, и его идеологические преемники.
