JPMorgan Chase объявил — потому что это было необходимо — что он стал объектом расследований федерального правительства США по поводу обвинений в политизации деловой политики банка. Эти действия могут означать потенциальные юридические и финансовые проблемы – с особым акцентом на возможные судебные иски и/или штрафы.
JPMorgan признал вышеуказанную ситуацию в ежеквартальном отчете, представленном на этой неделе. Как было заявлено и дипломатично, и эвфемистически, банк стал получателем «запросов от государственных органов и других внешних сторон, касающихся, среди прочего, политики и процедур компании (в плане) предоставления банковских услуг клиентам и потенциальным клиентам». Более понятным языком банк сообщил, что его подозревают в так называемом дебанкинге.
Это практика, представляющая собой форму политического преследования, сводящуюся к закрытию банковских счетов, отказу в открытии новых или блокированию доступа к другим финансовым услугам и продуктам не по деловым или утилитарным причинам, а по политическим взглядам и общественной активности причастных к этому лиц. Это, в свою очередь, представляет собой форму дискриминации и противоречит как федеральным антидискриминационным правилам, так и официально объявленной политике банка.
В банке говорят, что это необходимо.
Целью такой деятельности были — особенно в период предыдущей администрации Байдена — выдающиеся люди, связанные с правыми, консервативными и либертарианскими кругами. Таким образом, банк также якобы дискриминировал целые сектора экономики, которые считались приемлемыми в политическом климате того времени. устаревший – например, нефтяная, газовая и угольная промышленность, производители огнестрельного оружия и боеприпасов. или сектор криптовалют.
В группу лиц, подвергшихся дебанкингу, вошли также лично Дональд Трамп, а также его жена Мелания. Как признался американский президент, его счет был закрыт внезапно, без предупреждения, и это несмотря на то, что он находился в банке «десятилетиями». JPMorgan — не единственный банк, который делает он якобы совершил такие действия. Однако представляющие их отраслевые организации винят в этом вопросе давление со стороны федеральных регуляторов и их завуалированное принуждение.
Белый дом может косвенно признать, что в этом что-то есть. Указ Трампа, изданный в августе, предписывал федеральным регулирующим органам пересматривать и предотвращать любую возможную практику или политику, которая может привести к «политизированному или незаконному дебанковству». Однако, как утверждают некоторые критики, было немало случаев, когда банк действовал по собственной инициативе.
