Китайский суд вынес приговор по известному в Китае скандалу, в ходе которого группа «предприимчивых» и, бесспорно, творческих граждан этой страны обогатилась за счет мошенничества, основанного на поддельном золоте. Однако в этом решении есть важная загвоздка.
Резолютивная часть приговора была, конечно же, обвинительной и жесткой, типичной для китайской судебной системы – с оговоркой, однако, что китайским властям не удалось поймать причастных к этому делу. В этой ситуации китайские судьи решили как минимум наложить арест на их имущество. Дело, однако, в том, что тем самым они пытаются расширить свою власть за пределы КНР. Как это вообще возможно? Проще всего сказать, что это невозможно, но китайское государство этого не принимает.
Золото «почти как настоящее»
Но шаг за шагом. 27 марта 2026 года Народный суд промежуточной инстанции Вэйнань провинции Шэньси вынес решение по делу о мошенничестве гигантского масштаба. Дело касается г-на Чжан Цинминя и г-на Чжан Шуминя (сходство фамилий, которые в Китае ставятся в начале, перед именем, не обязательно означает, что они родственники). Механизм их работы был довольно прост и основывался на поддельном золоте, используемом в качестве залога по кредитам на сумму более 2,7 млрд юаней (391 млн долларов США).
Согласно выводам суда, в период с 2011 по 2016 год Чжан Цинминь и другие производили поддельные золотые слитки с добавлением вольфрама, а затем передавали их в залог четырем финансовым учреждениям, работающим в Шэньси, Хэнани и других регионах Китая. Метод был прост и эффективен: поддельное «золото» большого веса и внешне подлинного внешнего вида позволяло вымогать кредиты, которые, естественно, не возвращались. Убытки банков превысили 2,7 млрд юаней – сумма, которая даже в Китае, культурно подверженном коррупции и финансовым преступлениям (включая использование золота), довольно высока. достижение.
В связи с тем, что оба г-на Чжана находятся за пределами Китая и не явились в суд, суд постановил конфисковать 17 имущества и средства с семи банковских счетов вместе с причитающимися процентами для выплаты пострадавшим финансовым учреждениям.
Китай без границ?
Однако вместо того, чтобы ограничиться активами в Китае, суд пошел еще дальше. Постановление распространяется на недвижимость, расположенную на Кипре — как вы знаете, в государстве-члене Европейского Союза, расположенном на расстоянии более 7000 км. километров от Шэньси. Китайская система правосудия установила, что под ее юрисдикцию подпадают 17 домов и квартир, приобретенных ответчиками на острове, а также семь банковских счетов, с которых средства и проценты должны были поступить потерпевшим. Решение не вызывает никаких сомнений относительно возможности исполнения решения за пределами Китайской Народной Республики.
Это может показаться незначительной деталью, но она наглядно иллюстрирует специфический подход Китая к вопросу юрисдикции: согласно подходу Пекина, там, где появляются китайские граждане и их активы, границы суверенных государств теряют значение. Кипр не является участником какого-либо соглашения о взаимной правовой помощи, которое разрешало бы китайскому суду конфисковывать недвижимость на его территории. Несмотря на это, последний действует так, как если бы его полномочия автоматически распространялись на любую собственность, принадлежащую китайцу – независимо от местного законодательства и воли местных жителей.
В постановлении не уточняется, как кредиторы должны вернуть эти 17 конкретных объектов недвижимости. Это не обязательно. Достаточно того, что суд признал их своими для конфискации – если, конечно, кипрские власти не признают, что китайское решение имеет какое-либо значение на их территории, и не почувствуют себя связанными его положениями. На данный момент последнее остается демонстрацией амбиций и воли: китайский суд не спрашивает о юрисдикции, а просто предполагает, что она у него есть, и ожидается, что другие подчинятся.
Тупи в международном масштабе
Весь случай мошенничества, основанного на поддельном золоте, не является прецедентом в формальном смысле, но вписывается в более широкую модель, в которой китайские суды все смелее обращаются к иностранным активам в экономических уголовных делах. Это даже не самый вопиющий пример. С 2022-2023 годов уже разразилось несколько громких скандалов, когда выяснилось, что китайская полиция создала и действовала на территории зарубежных стран (включая США и Канаду, ряд стран ЕС, Австралию, Японию и Корею).
Эти посты были не только символическими. Официально они должны были служить пунктами «государственного обслуживания» граждан КНР, хотя действовали без какого-либо официального разрешения и за пределами дипломатических объектов. Однако на самом деле дислоцированные там китайские полицейские пытались (даже в официальной форме) обеспечить соблюдение китайских правил в упомянутых странах в отношении китайской диаспоры, доходя даже до попыток похищений («арестов»).
Особенно это касалось диссидентов-антикоммунистов и других критиков тоталитарной власти в Пекине. Получателям часто угрожали и шантажировали по поводу судьбы их семьи, оставшейся в Китае.
Вы заинтересованы в покупке серебра или инвестиционного золота? Ознакомьтесь с предложением FlyingAtom.Gold!
