Верховный суд США (SCotUS) близок к вынесению решения о законности введения высоких тарифов на товары, импортируемые в США. Эти тарифы, как известно, были введены администрацией Дональда Трампа на основании положений закона. Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), и они составляют основу экономической политики Трампа, и не только экономической политики. Решение может быть принято уже 20 февраля 2026 года, поскольку в этот день суд запланировал сеанс объявляя мнения, следующие даты — 24 и 25 февраля.
Дело охватывает консолидированные производства, в том числе: Learning Resources, Inc. против Трампа и VOS Selections, Inc. против Трампа. Эти пошлины, введенные в 2025 году, – в виде «взаимных таможенных пошлин» («взаимных таможенных пошлин»).взаимные тарифы») и уголовные обвинения, связанные с контрабандой фентанила, введены в сторону Китая, Канада и Мексика – охватывали товары практически всех торговых партнеров США. Администрация утверждала, что IEEPA допускает подобные действия в условиях угрозы национальной безопасности и экономики. Естественно, импортеры и спекулянты с этим не согласились. офшоринг производство.
В ответ на их иски нижестоящие суды, Суд международной торговли (Суд международной торговли) и федеральный окружной суд – однако они решиличто закон не уполномочивает президента вводить тарифы в таком масштабе, поскольку по конституции полномочия по вопросам налогообложения и регулирования внешней торговли принадлежат Конгрессу. Во время слушаний в ноябре прошлого года большинство судей, включая представителей обоих идеологических крыльев, выразили скептицизм в отношении широкой интерпретации IEEPA, сославшись на так называемую «доктрина основных вопросов«.
Тарифы все равно останутся?
Финансовые рынки у них высокие цены вероятность принятия неблагоприятного для администрации решения — оценки Полимаркета указывают примерно на 74 процента. есть вероятность, что тарифы будут отменены. Аналитики банка, в том числе JP Morgan, указывают, что это решение может спровоцировать краткосрочное оживление на Уолл-стрит, особенно в чувствительных к импорту секторах (розничная торговля, автомобилестроение, электроника), за счет снижения затрат и инфляционного давления. Снижение тарифов также приведет к сокращению доходов бюджета, составляющих миллиарды долларов в месяц, что ухудшит прогнозы по дефициту и может повлиять на ожидания относительно процентных ставок ФРС.
Этот хотя это не будет означать полный отказ от таможенной политики США. Если тарифы будут отменены, администрация, скорее всего, введет их вновь, но на другой правовой основе. Речь идет о рекордах Раздел 301 Действовать Закон о торговле 1974 года (относящийся к возмездию за недобросовестную торговую практику) или Статья 232 Действовать Закон о расширении торговли (в отношении угроз национальной безопасности). Положения обоих из них не подпадают под процесс и уже применяются к стали, алюминию и отдельным товарам (например, мягкой мебели – со ставками примерно 25%).
Однако переход к ним требует проведения следственных процедур, что удлиняет процесс и ограничивает возможность быстрого реагирования, не обремененного бюрократическими процессами. В свою очередь, решение SCotUS сохранить тарифы укрепило бы позиции Белого дома в торговой политике, хотя, скорее всего, таким образом, что это было бы удручающе как минимум для некоторых торговых партнеров и тех американских компаний, которые увеличили прибыль за счет перемещения производства за границу и массового импорта. А это, в свою очередь, приведет к ценовому давлению и биржевым котировкам.
