Gawkowski: Государство должно защитить гражданина
«Положения, которые мы проектируем, предназначены для борьбы с незаконным контентом в Интернете, включая нелегальные товары, услуги и информацию, с полным уважением к Хартию фундаментальных прав. В настоящее время незаконное содержание, размещенное на онлайн -платформах, оценивается только этими платформами, и они выбирают их перевозку или нет» — сообщил на платформе X -Deputy Misteral министра премьер -министра депутата.
Как он объяснил, изменения в законе должны привести к тому, что можно было бы удалить незаконное содержание в административной процедуре, и будет возможно подать апелляцию в суд. «Демократические ценности и свобода слова являются наиболее важной ценностью для правительства и Министерства оцифровки», — добавил он. По его мнению, государство заключается в защите гражданина, а Закон ЕС в цифровых услугах фокусируется на создании более безопасной интернет -среды для пользователей и цифровых компаний, а также на защите основных прав в цифровом пространстве. «Свобода слова, хотя и решающая, не может оправдать действия, которые нарушают права других людей», — отметил он.
В понедельник Dziennik Gazeta Prawna объявил, что Министерство оцифровки в настоящее время работает над законопроектом, который позволит президенту Управления электронных коммуникаций (UKE) решить, блокировать ли любой контент в Интернете без участия суда и знаний самих пользователей Интернета. Существует закон, внедряющий регулирование ЕС — Закон о цифровых услугах (DSA). По словам газеты, была добавлена противоречивая процедура блокирования контента в Интернете, «после проведения общественных консультаций, в оригинальной версии проекта, которого его там не было». По мнению экспертов, цитируемых газетой, это угроза свободе слова.
Министерство оцифровки относилось к информации «DGP». Министерство оцифровки подчеркнуло, что в результате комментариев, представленных социальной стороной, и проведения подробного анализа, а консультации установили, что в Польском законе не хватает правовой основы, которая позволила бы подавать заявки на распоряжение о блокировании незаконного содержания. «Таким образом, считалось, что необходимо регулировать процедуры выдачи заказов в законопроекте», — отметил MC.
«В настоящее время нелегальный контент, размещенный на онлайн -платформах, оценивается только этими платформами, и они решают их удалить или нет», — сказал MC. «Изменения в законе должны вызвать, чтобы можно было бы удалить незаконное содержание в административной процедуре. Государство должно защитить гражданина», — отметил MC.
Запланированная процедура фокусируется на оценке законности содержания
В статье «DGP» говорится, что в соответствии с предлагаемыми положениями президент UKE может распорядиться о немедленном блокировании контента в Интернете, если он решит, что они нарушают чьи -то личные права, права интеллектуальной собственности или исчерпают функции запрещенного акта, восхваляют их или призывают к этому. Заблокированный вход » — Сообщает ежедневно.
В посте в Интернете министр Гавковски отметил, что запланированная процедура фокусируется только на оценке законности данного контента, а не на определении ответственности пользователя, который его опубликовал. «Его цель состоит в том, чтобы определить, является ли содержание незаконным, а не наказывать автору», — добавил он.
Глава MC подчеркнул, что проект обеспечивает защиту свободы слова. Как он отмечал, в ситуациях, когда интернет -платформа неправильно удаляет контент, который считается незаконным, координатор польского цифрового обслуживания сможет выпустить заказ на восстановление этого контента. «Благодаря этому механизму свобода слова будет правильно обеспечена», — сказал он. Он добавил, что весь процесс создания юридических решений с самого начала консультировался, «и все работы прозрачны».
«Этот закон необходим в Польше, чтобы лучше защищать граждан от ненависти, ненависти, от разрушения их психического здоровья. Это никогда не будет за счет свободы слова» — подытожило главу Департамента оцифровки. «Приоритет заключается в предотвращении запрещенных действий и защите личных прав, независимо от того, происходят ли нарушения в Интернете или в реальном мире», — добавил он. (PAP)
