Иллюзия дешевой валюты: Турция теряет доступность, а Корея и Казахстан становятся более выгодными для туристов

Обменный курс часто считается главным драйвером туристического спроса, однако только колебания валютных котировок не отражают реальной стоимости путешествий. Путешественники реагируют не на графики валют, а на конечную покупательную способность денег после учета местной инфляции. Об этом говорится в отчете аналитика Desmond, опубликовавшего его на Substack.

► Подписывайтесь на телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости

Ловушка «выгодного курса»: пример Турции и Аргентины

Согласно данным о номинальном валютном давлении, в начале 2025 безусловными лидерами по «дешевизне» валюты выглядели турецкие курорты.

Анталия, Мугла и Измир демонстрировали сильнейший «путешествующий ветер» с показателями доступности более 20% из-за девальвации лиры.

Также в топе по номинальному обесцениванию валюты находились Буэнос-Айрес (Аргентина) и Алматы (Казахстан).

Самый же сильный «встречный ветер», то есть подорожание валюты, почувствовали на себе туристические направления в Южной Африке (Йоганнесбург, Дурбан) и Бразилии.

Однако это только первый взгляд на ситуацию. Второй этап анализа – реальная доступность с учетом инфляции – кардинально изменил расклад сил.

Реальная доступность: кто выиграл, а кто проиграл

Когда аналитик скорректировал данные на уровень роста цен внутри страны, оказалось, что во многих случаях инфляция полностью «съела» выгоду от дешевой валюты.

Лидеры реальной выгоды:

Наибольший реальный прирост доступности зафиксирован в Алматы (Казахстан) – 12,4%. Здесь девальвация валюты не была нивелирована скачком цен, что сделало направление по-настоящему выгодным.

В список реальных победителей также вошли:

  • Панама-Сити (+6,6%);
  • Индонезия (Батам) (+5,4%);
  • Южная Корея (Сеул, Пусан) – доступность выросла на 5,0%.

Эрозия доступности:

Наибольшим разочарованием стала Малайзия. Несмотря на отсутствие критического валютного давления, реальная стоимость отдыха в Куала-Лумпуре выросла (доступность упала на 5,7%), а в регионе Саравак падение составило 7,2%.

Турция также потеряла свои позиции: в таких регионах, как Айдын, реальная доступность упала на 6,4%, несмотря на номинально выгодный курс.

Четыре сценария для экономики туризма

Сочетая валютный курс и инфляцию, аналитики выделили разные состояния рынков:

  • Структурный попутный ветер: Казахстан и Южная Корея. Валюта способствует туристам, а инфляция остается контролируемой.
  • Иллюзорные выгоды: Турция. Валюта выглядит дешевой, но цены растут быстрее, чем падает курс.
  • Валютный ветер: Южная Африка и Бразилия. Неблагоприятный курс усугубляется внутренними факторами.

Вас также может заинтересовать

Оставить комментарий