Он решил смешать еще один голос с Уолл -стрит в медиа -котле. Аналитик Гордон Джонсон из GLJ Research считает, что, по его мнению, бум вокруг сектора искусственного интеллекта как таковой может достичь критической точки примерно на 18-24 месяцев. Джонсон вспоминает эйфорию «интернет-пузыря» (пузырь дот-ком) с хода этого тысячелетия и считает, что сходство тревожно. Его тезис? Деньги течет все время в основном за громким маркетингом и обещаниями без охвата, а не с фактической деятельностью, привлекая компании к получению прибыли (хотя есть некоторые славные исключения из этого правила).
Инвестиционная сытость
Джонсон напоминает в своем сообщении о социальной платформе X 1999–2000, когда «глупые расходы» подпитывали пузырь интернет -пузырь, что делает его автомобилем, который способствует росту цен на акции компаний, которые на практике не имели бизнес -модели. В настоящее время, утверждает он, мы наблюдаем аналогичные механизмы: инвесторы бросают миллиарды в стартапах ИИ, ожидая революционных результатов, хотя реальная экономия затрат или даже новые потоки доходов остается в сфере обещаний.
По словам Джонсона, рынок обработки естественного языка, распознавание изображений или автономных систем по -прежнему больше похоже на игрушку, чем на улучшение ключевых бизнес -процессов. В краткосрочной перспективе бычий рынок может оставаться — капитал стремится течь, где он полон инновационных повествований. Тем не менее, настоящий шок обеспечивает, когда первые громкие проекты явно разочаровывают.
Аналитик предупреждает о сценарии, в котором «отказ» ИИ произойдет насильственно, например, в результате неправильной автоматизации финансовых процессов или критических оперативных функций на крупных промышленных предприятиях. Это момент, когда рынки внезапно увидят несоответствие между сказочными обещаниями и реальным влиянием технологий на финансовый результат и делают это болезненным и массовым образом.
Смотрите также: Президент Nvidia продает акции в своей компании! Знает ли он то, чего другие не знают?
Когда наступит прорыв?
Джонсон определяет горизонт катастрофы в течение 18-24 месяцев с сегодняшнего дня, то есть более или менее между началом 2027 года и летом 2028 года. В его апокалиптическом видении первый сигнал тревоги будет поднят средствами массовой информации: отчеты о впечатляющих неудачах пионерских решений искусственного интеллекта. В сочетании с внешними факторами — например, эскалация торговых конфликтов или неожиданный скачок инфляции — такая информация может использовать упомянутую лавину продажи.
Даже несмотря на текущие записи о технологических биржах — Nvidia (172,77 долл. США) и Cisco (68,09 долл. США) сохраняются высоко, обеспечиваемые инвесторами — Джонсон убежден, что нынешние оценки не являются постоянными. Пока компании не начнут массово и убедительно сообщать о возврате инвестиций в ИИ, бычий рынок может вернуться в любое время.
Однако не все разделяют пессимизм эксперта по исследованию GLJ. Противники аналогии Dotcom утверждают, что основы сектора ИИ резко отличаются от фондов 25 лет назад. В отличие от Cisco в 2000 году, Nvidia имеет реальные рынки для своих процессоров — центров обработки данных, финансовых учреждений и автономных производителей. Только NVIDIA является исключением из правила здесь?
Должен ли пузырь взломать?
Интернет -индустрия после Dotcoms в конечном итоге возродилась и внесла свой вклад в рождение крупнейших гигантов, известных сегодня из строгих вершин технологических индексов. Аналогичным образом, индустрия ИИ может сначала пройти этап коррекции, но в конечном итоге навсегда приобретает стоимость. Тем не менее, ключом будет постепенное снижение толерантности к инвесторам к хвастовству, растущие ожидания относительно конкретных достижений и способность компаний защищать свою ценность перед лицом финансовых разбиваний.
Глядя на курсы ведущих игроков игроков — Nvidia и Cisco — мы видим, что рынок все еще доверяет технологиям. Они должны быть поддержаны? Одно можно сказать наверняка: в течение следующих нескольких месяцев не стоит отрываться от ваших глаз от финансовых отчетов и отчетов о сигналах. Только тогда рынки в конечном итоге решат, приведет ли бычьи рынок в долгосрочную трансформацию, или заканчивается ли он впечатляющим растрескиванием правильно надученного пузыря.
