Hreit ловушка для строителя? Вот как его компания попала в беду

Quzikrat
Hreit ловушка для строителя? Вот как его компания попала в беду

Скандал с Hreit затронул инвесторов, покупателей квартир и подрядчиков. Последний потерял не только деньги, но иногда также предприятия, которые рухнули под весом долга. Как они утверждают, этот долг не был бы, если бы Hreit заплатил бы им за шпатель. Вместо шампанского после выполнения приказа были увольнения и призрак долгосрочных судовых сражений.

Установщик выиграл большой заказ. Он хотел заработать с Hreit

Герой этой истории — Krzysztof*, который основал компанию несколько лет назад. Бизнес работал в строительной отрасли, в частности в сегменте установки. Может показаться, что это был удар, поскольку рынок развития был нагрет, квартиры были построены в большом количестве и быстро нашли покупателей. Цены выросли в явном темпе, и у большой группы предпринимателей были причины для удовлетворения.

Krzysztof также надеялся, что бум на строительной площадке позволит ему заработать прилично. И бизнес, за которым Михал Сапота — человек, известный в отрасли, должен был помочь. Такая возможность не могла быть принята. Герой текста подписал контракт с Hreit, и на одном из строительства разработчика было дело с широко понятыми установками. Сроки, содержащиеся в контракте, были очень амбициозными, но, согласно настоящему подрядчику — клиента было достаточно оплатить работу, выполненную вовремя. Здесь, однако, возникла проблема.

Большие инвестиции требуют много денег. И это отсутствовало

Предприниматель утверждает, что после вынесения счета -фактуры для первого этапа работы ему пришлось ждать недели денег. И это препятствовало реализации следующих этапов строительства. Сегодня Krzysztof гарантирует, что у каждой компании будут проблемы с выполнением такого большого порядка (это не относится к дюжине или нескольким дюжине квартир), если клиент не платит в течение установленного периода. Тем не менее, деньги наконец появились на счете компании. И это было началом еще большей неприятности Крзиштофа.

Подрядчик полагал, что ситуация контролировалась, и … подписал контракт на другую инвестицию в соответствии с вывеской Hreit. Строительный работник сделал это, хотя в то же время он не мог пересмотреть предыдущий контракт и продлить крайний срок на заказ. Легко угадать, каково это эффект, но больше об этом через мгновение. На данный момент стоит добавить, что, по мнению Krzysztof, люди, ответственные за строительство на стороне Hreit, могут намеренно расширить прием последующих этапов, чтобы задержать завершение работы еще больше.

Прекращено соглашение. Виновное строительство?

Через несколько месяцев подряд Krzysztof больше не смог выполнять заказы — у него просто не было средств. Сегодня предприниматель утверждает, что между ним и представителем Hreit была ссора, за которым последовало что -то неожиданное: Krzysztof получил письма, из которых он узнал, что клиент выходит из контракта. Причина? В документах упоминается, среди других о «явных задержках в реализации» или отсутствии ответа на звонки клиента, которые указали на недостатки в уже завершенных работах. Поэтому Krzysztof был виноват.

Выход из контракта — это одно. Krzysztof из этих писем также узнал, что он должен был оплатить договорные штрафы и обеспечить строительную площадку. Он также читал, что в последнем появится другой подрядчик, а Криштоф должен понести расходы. Предприниматель быстро заметил, что общее количество штрафов, начисленных Hreit, составляло сотни тысяч Zlotys. У человека не было много времени, чтобы заплатить им. Альтернатива? Адвокаты, представляющие Hreit, сообщили в письме, что оно передает дело в суд. И они добавили, что это приведет к еще более высоким затратам на стороне подрядчика.

Присланные письма содержали еще одну интересную нить: предприниматель был вызван, чтобы прекратить нарушать личные права Hreit и использование несправедливой конкуренции. О чем это было? При распространении ложных (по словам авторов писаний) информацию о клиенте. Претензии о выводе или призывах к оплате считались таковыми. Было обнаружено, что этот тип действий наносит вред имиджу компании и может повлиять на ее функционирование …

Предполагалось, что это будет удовлетворительная прибыль. Есть длинные и выпуск

Чем krzysztof? В дополнение к вышеупомянутым договорным штрафам и перспективе оплаты других подрядчиков, не связанных с несвязанными счетами. Кроме того, у оптовиков есть долги, потому что компания использовала свои собственные материалы. Говоря о них. КРзиштоф утверждает, что материалы, имеющие значительную ценность, принадлежали ему, но он не может их восстановить. Более того, адвокаты, представляющие Hreit в отдельных журналах, утверждают, что эти компоненты уже принадлежат компании, которая недавно становится все громче и громче. Предприниматель оценивает, что сотрудничество с Hreit подвергало его потери около 250 тысяч. Злоти.

Подрядчик утверждает, что он не может позволить себе адвокатов, которые могут помочь решить его проблемы. Даже если бы были средства, вам придется погасить долги у оптовиков. Компания также должна была уволить нескольких сотрудников. Возможный сценарий — это просто банкротство. Так много за интерес, который не так давно, казалось, был хитом.

* Имя текстового героя было изменено

Спасибо, что вы прочитали нашу статью до конца. Наблюдать Мы в сообщениях Google и будьте в курсе!

Вас также может заинтересовать

Оставить комментарий