Последние данные Главстата свидетельствуют о том, что по итогам 2025 года количество активных предпринимателей выросло на 4,3% по сравнению с аналогичным периодом год назад. В ситуации экономического кризиса и сохраняющейся глобальной напряженности это обнадеживающие данные. Однако есть сомнения, был ли этот показатель искусственно завышен. На протяжении нескольких лет крупные компании часто вынуждали сотрудников переходить в индивидуальное предпринимательство. Премьер-министр недавно заблокировал законопроект, который должен был положить конец этому явлению.
Последние данные Главстата: количество активных предпринимателей выросло на 4,3%
Глобальная экономическая ситуация после пандемии и начала войны в Украине была исключительно сложной. Однако до сих пор польская экономика оказалась достаточно устойчивой к этим потрясениям. Следующие данные выглядят оптимистично и дают надежду, что кризис переживется без крупных потерь.
Последний отчет Центрального статистического управления показывает, что в четвертом квартале 2025 года по сравнению с тем же периодом 2024 года произошло увеличение количества действующих предприятий на 4,3%. Всего в указанный период активно работали 2 909 645 предприятий. Учитывая вид ведения бизнеса, самую большую группу среди всего населения составили компании, занимающиеся ремонтом автомобилей (17%). Большинство предприятий располагалось в Мазовецком воеводстве (20,2%).
Данные Главного статистического управления также показывают, что по сравнению с аналогичным периодом 2024 года наибольший рост количества предприятий зафиксирован в разделе административно-вспомогательной деятельности (18,2%).
Эффект от привлечения сотрудников к JDG?
В течение некоторого времени на рынке труда наблюдается явление подталкивания сотрудников к JDG. В принципе, такая форма сотрудничества законна. Однако нередко бывает, что работа, выполняемая работником в рамках предпринимательской деятельности, имеет признаки работы на условиях полной занятости. Является ли это основной причиной увеличения числа активных предпринимателей?
Источник: Центральное статистическое управление (НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ).
В отчете Главстата указывается, что количество активных предпринимателей среди микропредприятий, то есть тех, в которых занято не более 9 человек, увеличилось на 4,6%. Это целых 95,9% от всей группы действующих предприятий. В свою очередь, численность малых предприятий (от 10 до 49 человек), средних предприятий (от 50 до 249 человек) и крупных предприятий (250 человек и более) увеличилась на 3,4%, 0,6% и 0,1% соответственно. По сравнению с 4 кварталом 2024 года количество малых и средних предприятий сократилось на 0,4% и 0,7% соответственно. Однако количество крупных предприятий увеличилось на 5 единиц.
Поэтому, исходя из последних данных, сложно сделать вывод, что увеличение общего количества предприятий является результатом подталкивания сотрудников к JDG. Это не меняет факта существования проблемы. На данный момент, если Национальная инспекция труда обнаружит, что работодатель заставляет работника использовать B2B, она может оштрафовать его на сумму от 1000 до 2000 злотых. В случае повторного нарушения штраф может составить до 5000 злотых. Если дело дойдет до суда, штраф может составлять от 1000 до 30 000 злотых.
Премьер-министр заблокировал Закон о PIP
1 января 2026 года должно было появиться существенное изменение, которое предоставит Национальной инспекции труда право трансформировать фиктивные гражданско-правовые и B2B-контракты в трудовой договор. Такое решение продвигает Министерство семьи, труда и социальной политики. В начале января дальнейшая работа над проектом закона о Национальной инспекции труда была заблокирована премьер-министром. Таким образом, реформа левых застопорилась.
Даже если нам удастся убедить премьер-министра и партнеров по коалиции, до успеха еще будет далеко. Проект не поддерживают даже профсоюзы. НСЗЗ «Солидарность» и Форум профсоюзов выступают против нового закона о ПГИ. Представители профсоюза отмечают, что бывают ситуации, когда в некоторых профессиях B2B выгоднее трудового договора. Окончательное решение остается за президентом, который не может подписать такой закон.
