Гринпис, известная экологическая организация, находится перед лицом финансовой катастрофы — в результате своей собственной деятельности. Приговор был вынесен в суде против нее. Организация должна будет выплатить компенсацию в размере 660 миллионов долларов. Как она утверждает, ей угрожают банкротством
Дело касается громких и разрушительных протестов против строительства газопровода в Северной Дакоте, США, 2016 и 2017 годах. Это проект Dakota Access Pipelin (DAPL), который был построен партнерами по передаче энергии из Далласа. Этот газовый трубопровод, по словам критиков, должен был пробежать через Святые земли для индейцев из племени Сиукс. И это привело к ряду беспорядков.
Конечно, в связи с тем, что было их фактической причиной, продолжаются споры. Активисты Greenpeace утверждали, что никто в Дакоте не хотел газопровод, и компания заставила его строительство. Energy Partners — что строительство газового трубопровода провела переговоры с Siuks, его маршрут тщательно избегал всех областей культурной ценности для индейцев, и сами инвестиции принесли пользу в этом районе.
Компания также громко и категорически обвинила Гринпис, что ее действия не имеют ничего общего с «мирными протестами». По словам энергетических партнеров, профессиональные активисты организации предприняли ряд действий, граничащих с саботажем. В дополнение к «обычным» клеветам в средствах массовой информации они должны были совершать действия по уничтожению собственности, блокировки действий и централизованной организации беспорядков.
Финансовый топор над Гринпис
В 2019 году Energy Partners отправила иск против Greenpeace International, Greenpeace USA и Fund Fund. Компания утверждала, что действия, организованные экологической организацией, вызвали задержку строительства на пять месяцев. Они также должны были стоить 350 миллионов долларов в виде прямых затрат. Кроме того, у него также была стоимость утраченных возможностей для бизнеса.
На этой неделе присяжные суда в Мандане, в Дакоте, согласились с приговором. Согласно его приговору, Гринпис должен заплатить в общей сложности 660 миллионов долларов США за компенсацию за прямые и косвенные убытки, а также как часть возмещения юридических и судебных издержек. Ее активисты и адвокаты уже объявили об апелляции.
Организация утверждает, что иск является попыткой «соблазнить свободу слова» и «инструментализацию правовой системы». Энергетические партнеры ответили, что это не предъявило иск Гринпис за устную критику, а физические и материальные действия, что привело к ее измеримым потерям. Который, по мнению критиков, ближе к саботажу или даже попытке экотерроризма, чем защищенная критика как часть публичных дебатов
Это не первый аналогичный иск против Гринпис, но, несомненно, поломка с точки зрения компенсации. Если приговор будет продолжаться, это будет означать финансовую катастрофу для организации. И, возможно, окончание деятельности в такой организационной форме, в которой она работает сегодня.
