Председатель налогового комитета Верховной Рады Данил Гетманцев опроверг ключевые оговорки платформы OLX относительно законопроекта №14025, известного как «налог OLX». Он заверил, что комитет уже отклонил самые спорные нормы, в частности относительно предварительной уплаты налогов, и установил льготу для всех украинцев. Об этом сообщил Даниил Гетманцев в своем Telegram-канале.
► Подписывайтесь на Telegram-канал Минфина: главные финансовые новости
Это заявление стало ответом на публичную критику со стороны OLX, которая утверждала, что законопроект в его нынешней редакции «ставит под угрозу миллионы украинцев» и заставит их преждевременно платить налоги даже при небольших продажах, а затем проходить сложную процедуру возврата средств.
Что изменил комитет: ключевые тезисы Гетманцева
По словам главы налогового комитета, вариант законопроекта, рекомендованный к первому чтению, существенно отличается от первоначального предложения правительства, что вызвало беспокойство на рынке.
Основные изменения, которые подчеркнул Гетманцев:
- Никакой предоплаты налогов не будет. По словам депутата, была полностью исключена норма, которая больше всего возмутила общественность и бизнес. Это означает, что украинцам не придется платить налог с каждой транзакции, а затем возвращать его, если они не превысили лимит.
- Для всех установлена льгота в размере 2000 евро. Финансовый комитет установил необлагаемый налогом лимит дохода от онлайн-продаж в размере 2000 евро в год. По словам Гетманцева, эта льгота будет распространяться на каждого гражданина независимо от количества продаж.
Гетманцев также призвал онлайн-платформы не распространять ложную информацию и «менять адвокатов», если они не понимают, что предлагаемый закон на самом деле отвечает их интересам и интересам их клиентов. Он намекнул, что действующее законодательство гораздо более уязвимо для пользователей платформ, поскольку формально требует налогообложения любых доходов от продажи движимого имущества.
Ранее платформа OLX опубликовала заявление с критикой законопроекта №14025. Основные претензии заключались в том, что в Украине реализация европейской директивы DAC7 гораздо строже, чем в странах ЕС.
