Согласно «Le Monde», самый важный, хотя и все еще не уверен EДональд Трамп заявление о том, что его намерение — «вклад в безопасность Украины», было предмет разговоров лидеров в Белом доме. Это предложение сразу же вызвало вопросы о практическом измерении американского обязательстваПолем Европейские страны, как подчеркивает газета, «пытаются объяснить, как участие, изложенное американцами.«, В том числе» роль Соединенных Штатов и возможный пункт о взаимной помощи. «
Гарантии безопасности, такие как статья 5. НАТО. Предложение Италии
Премьера Италии Джиорджия Мелони предложила, что Украина предложить аналогичную защиту той, которую страны НАТО предоставляют в статье 5.Но Без полного членства в Киеве в альянсе.
«Сам по себе такое обещание защиты было бы не сложно реализовать», — отмечает «Le Monde».
Оливье Кортен, директор Международного юридического центра в бесплатном университете в Брюсселеон объяснил, что «Для союзных стран Украины было бы достаточно, чтобы принять совместную декларацию или — в более формальном режиме — Они завершили договор с Украиной, охватывающей оговорку об коллективной обороне. «
«Такое соглашение может быть подписано между союзниками Украины, и даже кто знает Соединенные Штаты» — добавляет «Le Monde».
«НАТО без НАТО». Компромисс или причина эскалации
Бывший заместитель главы НАТО Камиллы Гранд предупреждаетчто сделать механизм действительно эффективным, Он должен был бы сопровождаться «надежным военным присутствием»Полем Проблема в том, что Движение сразу же будет подхвачено Москвой как реальное расширение альянса.
«Защита, вдохновленная НАТО, но без НАТО, имеет некоторые преимущества. Она обходит блокаду от государств -членов Альянса против Киева, таких как Венгрия, таких как Венгрия. Она также может помочь удержать Россию за столом (разговоры), потому что (его лидер) Владимир Путин всегда отклонял участие НАТО» — подчеркивает «Ле Монд».
Тем не менее, газета сразу же добавляет это «на самом деле Этот план неоднозначен », Потому что присутствие европейских филиалов из стран НАТО, связанных с Украиной, вдохновленной статьей 5., «Это что -то очень похоже на НАТО».
Эксперты: Москва не примет гарантию безопасности
Согласно Гранд, для России такая «НАТО без НАТО» будет синонимом фактического НАТО. Джейми Ши, эксперт по альянсу в течение многих лет, считает, что Москва никогда не согласится с аналогичным решением, потому что «это будет синонимом принадлежности к НАТО».
Ши также предупреждает от иллюзии, что Россия может быть готова к уступкам. «Очевидные уступки Путина (то есть объявлено о отсутствии возражений против России против гарантии безопасности для Украины) — это дымовая завеса», — предупредил эксперт в интервью с «Le Monde».
По его словам, как только начнутся разговоры о таком механизме, Москва уйдет. Но сама дебаты могут иметь значительную ценность: «Это позволит вам проверить, относится ли Дональд Трамп серьезно, если это сделает красную линию в его беседах с Владимиром Путином».
Обсуждение гарантий для Украины
«Le Monde» приходит к выводу, что, несмотря на очевидные ограничения, дискуссии о гарантии безопасности заставляют все силы показывать свои истинные намерения ». На практике это означает, что эта тема стала политическим испытанием не только для России, но и для США, Европейских стран и самой Украины.
