Могут ли ветряные мельницы нанести вред вашему здоровью? Во Франции только что было вынесено решение, которое может открыть совершенно новую главу в европейской дискуссии по ветроэнергетике. Суд в Страсбурге установил, что работа ветряных турбин была прямой и достоверной причиной стресса и нарушений здоровья у жителя северной Франции. Женщина получила компенсацию. Дело уже получило широкую огласку. Есть ли у нас прецедент, который спровоцирует лавину?
Суд: это не «субъективные ощущения», это реальный ущерб
В своем решении от 13 ноября суд Страсбурга прямо заявил, что 12 ветряных турбин, расположенных рядом с домом заявительницы, оказали прямое влияние на ее психическое и физическое состояние. К ним относятся головокружение, бессонница, беспокойство, проблемы с концентрацией внимания и хроническая усталость.
Женщина, бывшая учительница, с 1980-х годов жила в сельской местности. Мир закончился в 2009 году с запуском ветряной электростанции недалеко от сада. Мигающие красные огни по ночам, постоянный шум и вибрация вынудили ее и ее мужа ночевать в другом доме, чтобы иметь возможность функционировать.
Суд присудил ей компенсацию в размере 8300 евро, а ее мужу — 5000 евро, посчитав, что ухудшение здоровья его жены затронуло и его самого.
«Синдром ветряной мельницы» оказывается в зале суда
То, что противники ветряных электростанций называют «синдромом ветряной мельницы», уже много лет разделяет научное сообщество. Одни говорят об эффекте ноцебо, другие — о реальных последствиях длительного воздействия шума и инфразвука.
В данном случае суд исходил, среди прочего, из:
- мнение невролога, который указал, что головные боли появились через несколько месяцев после запуска турбин и исчезли после отхода от них,
- зарубежные исследования (США), показывающие связь между удаленностью домов от турбин и нарушениями сна и депрессией,
- анализы инфразвука – неслышимые, но ощущаемые вибрации частотой ниже 20 Гц.
Интересно, что застройщик ранее пытался звукоизолировать дом женщины, выполнив изоляционные работы. Безуспешно. Для суда это было косвенным доказательством того, что проблема действительно существовала.
Ветряные мельницы под давлением? Это не первый подобный приговор
Это не единичный случай. Уже в 2021 году Апелляционный суд Тулузы признал «ненормальным нарушение соседства» по делу пары с юга Франции. На тот момент сумма компенсации составила 100 000 евро.
Несмотря на это, французские учреждения общественного здравоохранения сохраняют осторожность. В Медицинской академии утверждают, что роль инфразвука четко не подтверждена. Агентство ANSES пока не видит оснований для изменения регламента. В то же время он признает, что… исследований еще слишком мало. И этот приговор может изменить все. Потому что впервые суд прямо сказал: дело не только в дискомфорте. Это ущерб здоровью, за который кто-то должен платить.
Энергетическая трансформация Европы только что обрушилась на зал суда. И это может быть только начало. Прецедент уже есть.
