«Экологический выбор», «сбалансированный бренд», «70 % переработанная упаковка» или символы, изображающие зеленый лист или дерево — это примеры экологических отчетов о продуктах.
Сколько компаний ссылаются на экологические решения, вводящие в заблуждение потребителей?
Согласно ЕС, до 40 процентов из них могут ввести в заблуждение. Предположение о проекте состояло в том, чтобы бороться с так называемыми зелеными мытьями (то есть ложной или вводящей в заблуждение информации о том, что данный продукт является экологическим) и регулирование того, как компании могут продвигать свои продукты и услуги как «зеленые» или «экологически чистые».
Европейская комиссия представила предложение в марте 2023 года. С тех пор переговоры о форме правил, которые должны были закончиться в июне этого года, продолжались в Брюсселе.
Проекты положений, борьба с «ложной экологией», были отозваны
«Проект был отозван», — сказал представитель EC Maciej Bereststecki в пятницу. Тем не менее, он не хотел отвечать на ряд вопросов о причинах.
Вывод проекта ранее утверждал, среди прочего, две большие политические группы в EPЕвропейская народная партия (к которой принадлежат По и ПСЛ) и европейские консерваторы и реформаторы (к которой принадлежит ИП).
Обе группы считают, что проектная директива Он налагает чрезмерное административное бремя для компаний и не содержит четкого анализа затрат и выгод.
Чешский член млрд. Е. Е. Е. Danuse Nerudova написал в сообщении, опубликованном в пятницу, что CЭто даже то, что Комиссия выслушала опасения EPL, и он надеется, что она откроет дверь для «более сбалансированного и эффективного подхода».
«Это предложение слишком сложно, и не хватает особой оценки последствий, что показало бы, что преимущества его перевешивают нагрузки, которые она навязывает предприятиям. Я полностью поддерживаю цель борьбы с зелеными мытьями, но нам нужны правила, которые являются ясными, пропорциональными и основанными на доказательствах.
