В последние недели вновь возвращается тема американского глобального противоракетного щита, известного как «Золотой купол». Это система, которая в конечном итоге обеспечила бы безопасность прежде всего США и охватила бы соседнюю Канаду, но… Возможно, не только это. Толчком для наших спекуляций стали заявления Дональда Трампа, который предположил, что Гренландия будет не «системой сама по себе», а лишь одним из ее элементов.
Это важный нюанс, потому что, если Гренландия будет «частью», а не центром, то, естественно, встает вопрос, какие еще страны могли бы присоединиться к этой архитектуре… И могла ли бы среди них оказаться Польша. С нашей точки зрения, такой сценарий кажется мечтой и средства на него наверняка найдутся, если только у американской администрации хватит воли. В глазах финансовых рынков такой сценарий будет означать, что Польша будет считаться почти «полностью безопасной» западной страной.
Является ли это возможным? Да
Хотя название «Золотой купол» иногда используется в журналистике, на самом деле это многоуровневая сетевая система противоракетной обороны. Эта система сочетает в себе спутники раннего предупреждения, радары дальнего действия, системы управления и обработки данных, а также исполнительные устройства в виде ракет-перехватчиков.
Ключевым моментом является то, что ни одна географическая точка не является достаточной для эффективной работы такой системы. Защита от ракет межконтинентальных баллистических ракет с дальностью более 5500 км… и ракет БРСД и БРСД требует географического рассредоточения, соответствующего геометрии полета так называемых больших колес.
Гренландия и, в частности, база Питуффик (ранее Туле) служат первой линией в этой системе. Расположение на траекториях арктических межконтинентальных баллистических ракет от севера России до США позволяет очень рано отслеживать среднюю фазу полета ракеты и идеально подходит для радаров раннего предупреждения. В то же время у Гренландии есть ограничения. Что?
Он не защищает Европу, не пригоден для перехвата ракет меньшей дальности и чувствителен с точки зрения логистики и политики. Если Гренландия должна быть «просто ее частью», остальная часть системы должна быть построена в других местах. С точки зрения траекторий полета ракет Польша не находится на главном арктическом коридоре МБР Россия-США…
…Но он расположен как раз на оси потенциальных ракетных ударов по Европе, в том числе с запада России, Калининградской области и Белоруссии. Для ракет средней дальности время подлёта до целей в Европе составляет всего 7-15 минут. В таком сценарии датчики и перехватчики, развернутые в Польше, работают в критический временной интервал, особенно на заключительном этапе полета.
Инфраструктура уже есть
Польша уже имеет значительную инфраструктуру противоракетной обороны в виде системы Aegis Ashore в Редзиково. Он боеспособен и оснащен ракетами SM-3 Block IIA, способными перехватывать баллистические ракеты за пределами атмосферы на расстоянии примерно до 2500 км. Это означает, что Польша уже является частью архитектуры ПРО США-НАТО, и включение ее в более широкий «Золотой купол» потребует расширения функций и интеграции данных, а не создания системы с нуля.
Польше не придется играть роль «второй Гренландии» или глобального центра раннего предупреждения. Его потенциальная роль заключается в качестве регионального центра обнаружения и перехвата, обеспечивающего безопасность европейского театра военных действий и систем помощи в США и на Севере. В сетевой архитектуре ключевым моментом является количество хорошо синхронизированных точек, а не одна «золотая точка».
С точки зрения трансатлантической политики Польша имеет множество преимуществ. Расходы на оборону превышают 4% ВВП, что является одним из самых высоких показателей в НАТО. Политика страны последовательно проамериканская. Для администрации США, особенно при транзакционном подходе, страны, готовые нести расходы и риски, являются естественными кандидатами на участие в передовых военных проектах.
Крепкий орешек
Расширение «Золотого купола» за счет компонента в Польше также имело бы важное значение. Это стало бы четким сигналом для России о том, что оборона НАТО не ограничивается США, это усилило бы сдерживание против ракет средней дальности и показало бы, что Центральная Европа не является «серой зоной». Хотя это не устраняет угрозу, но усложняет планирование удара. В ядерной стратегии это имеет реальную ценность.
Однако необходимо указать на ограничения. В таком сценарии Польша станет целью номер один в случае эскалации, расширение системы будет означать политическое и военное давление, и не каждая администрация США смотрит на Европу одинаково. Если «Золотой купол» будет построен, это будет проект, рассчитанный на десятилетие, а не решение одного президента.
Должна ли Польша быть частью Золотого купола? НЕТ. Могла ли она быть? Да, и с вескими техническими и политическими аргументами. Если Гренландия хочет стать «частью», а не центром, системе придется опираться на несколько столпов. Польша с ее географией, инфраструктурой и положением в трансатлантических отношениях вполне может быть одной из них как функциональный элемент более широкого целого. Вопрос сегодня не в том, «возможно ли это», а в том, признают ли США и Польша, что настал момент построения такой системы.
