Именно он создал одну из самых противоречивых конструкций последних лет — капсулу Сарко. Теперь он говорит это прямо: психиатров можно заменить алгоритмом.

Для некоторых это защита абсолютной индивидуальной свободы. Для других – опасный социальный эксперимент, в ходе которого технологии проникают в область, к которой нет доступа даже у государства. .

.

кто несет ответственность?

. Обычно ее проводят психиатры.

.

Согласно объявлению, пользователь будет разговаривать с цифровым аватаром. Система будет задавать вопросы, анализировать ответы, манеру речи и связность мышления. На этом основании ИИ будет оценивать, обладает ли данный человек так называемой способностью принимать решения. Если так — . По истечении этого срока процедуру необходимо повторить все заново.

.

. And these contain prejudices, gaps and inequalities. In this context, the question arises whether the algorithm can distinguish a conscious decision from a mental crisis. Eksperci od automatyzacji podnoszą alarm: oddanie takiej władzy systemowi, którego działania nie da się w pełni wyjaśnić, może .

ОпенАИ

.

Дискуссия вокруг Сарко и ИИ касается не только эвтаназии. На заднем плане есть вопросы, которые вернутся вместе с другими технологиями:

. Все больше пограничных решений – кредит, лечение, увольнение – принимаются алгоритмами. Смерть была последним рубежом до сих пор. Сегодня кто-то пытается его сдвинуть.